Europa I

Parcial
Domiciliario
Nº 1
Integrante: XXXX
Fecha de Entrega: 04/06/11
El proceso de tránsito del esclavismo al feudalismo se produjo en distintos períodos históricos en cada región de Europa, dicho proceso no fue rápido, lineal y unánime, sino que fue un proceso plurisecular y de un osmosis lento entre romanos y germanos. La división histórica entre la sociedad esclavista y la nuevaformación feudal en Europa Occidental, corresponde a la caída del Imperio Romano de Occidente en el año 476 d.C.. Además, la génesis del sistema feudal no es solamente con la aparición del modo de producción feudal sino también la aparición de la jerarquía feudal, del derecho, del estado, de la ideología y la cultura.[1]
La crisis, y luego la desmembración geográfica del Estado romano, la degeneracióndel Imperio Romano de Occidente y después el fin del mismo (propiamente dicho) en Occidente no es un fenómeno dado de una vez y, no se puede instalar un solo factor como desencadenante o causante del desenlace; los grandes hechos y procesos históricos nunca tienen una sola causa, son multicausales, estas influencias reciprocas ocasionarían el fin del mundo antiguo.
A mediados del siglo III lasituación política en Roma era caótica; esta, comenzó a perder su tradicional autoridad como centro del Imperio y las provincias adquirieron cada vez mayor autonomía. El Imperio era muy grande y difícil de controlar. Cada uno de los ejércitos regionales trataba de imponer a sus generales como emperadores provocando conflictos internos y aumentando la debilidad del Imperio. Además, los pueblos“bárbaros”, hicieron incursiones destruyendo los campamentos y las ciudades romanas hasta el norte de África. Pero eso lo desarrollare mas adelante, solo mencionaremos que; entre los fenómenos más visibles de la crisis del Imperio se hallan las invasiones bárbaras en Oriente y Occidente. La penetración se hizo más importante y sobre todo entre los años 240 y 270, el Imperio sufrió una presión casisimultánea procedente de todas las direcciones. Los Godos (233- 234), después son los Vándalos (hacia 248), todavía los Vándalos y también los Burgundios (268- 270). En realidad, todas las tribus bárbaras parecen afluir hacia en año 269 - 272. La crisis del estado, es particularmente asombrosa. Hay que hacer hincapié en el ejército, la administración y el sistema fiscal: en esas tres direcciones,cuando no existe descomposición, hay autonomización y aparición de fenómenos multiplicativos, reacciones en cadena que sumen a la sociedad romana en la crisis.[2].
La crisis fiscal es una de las causas evidentes de agravación de la crisis estatal. Contraría al ejército la deficiencia en los pagos y los empuja a volverse autónomo. Impone la dislocación administrativa, la autonomización regional, perotambién el despotismo local. Tiende a volver más difícil la vida de los ricos en la ciudad donde reciben cargas impositivas fuertes y los obliga a retirarse al campo. Refuerza además la crisis económica. Los disturbios, invasiones, crisis de los servicios públicos, de los transportes están ligados a la crisis de la producción, a la crisis monetaria hiperinflacionista que da finalmente comoresultado el abandono del metálico por el intercambio en especies. Además, las actividades comerciales y artesanales comenzaron a detenerse. Muchas ciudades romanas, que vivían de la recaudación de impuestos al comercio, comenzaron a despoblarse. Roma ya no realizaba mas conquistas y expansiones, estaba a la defensiva y al no generarse nuevas invasiones se perdió una de las principales fuentes de lasriquezas imperiales. Los esclavos se tornaron escasos y por lo tanto más caros.
En un comienzo, en el mundo romano de los primeros siglos, el esclavo estaba en todas partes: en los campos, en el comercio, en el taller, en el despacho. Los ricos mantenían a cientos o a miles; había que ser bastante pobre para no poseer por lo menos uno. Por otra parte, la mano de obra servil no tuvo el...