eutanacia

VIDA PLENA – MUERTE NATURAL
La palabra eutanasia es proveniente del griego “eu" (bien) y "thánatos" (muerte). “Buena muerte, libre de sufrimientos”. Es la acción u omisión médica por la que se acelera la muerte de una persona enferma para evitar sufrimientos acelerando su muerte con o sin consentimiento de la persona afectada.
La eutanasia, es decir, el acto deliberado de ponerle fin a la vidade una persona es inmoral y además esta en contra de la ética porque nada ni nadie puede autorizar la muerte de un ser humano, además, nadie puede pedir ese gesto homicida para sí mismo o para otros, ni ninguna autoridad puede legítimamente imponerlo ni permitirlo ya que se trata de una ofensa a la dignidad de la persona humana de un crimen contra la vida.
Cuando hablamos de eutanasia podemoshablar de un suicidio asistido, donde los médicos se prestan para terminar con la vida de una persona.
Se supone que los médicos nunca deben provocar la muerte; la medicina no está para eso, aunque alguna ley lo permitiera o fuera solicitado por el paciente, su familia o un comité de Cuidados hospitalarios. Una muerte digna encuentra respuesta, no en la legalización de la eutanasia, sino en eldesarrollo y difusión de cuidados paliativos, tratando de eliminar el sufrimiento y no al ser humano que sufre, compartiendo sus temores e incertidumbres, en la actitud solidaria de sus familias hasta sus últimos momentos, porque todos queremos ser tratados eficazmente del dolor, tener la ayuda necesaria y no ser abandonados por el médico y el equipo sanitario cuando la enfermedad sea incurabletambién queremos ser informados adecuadamente sobre la enfermedad, el pronóstico y los tratamientos que dispone la medicina y que nos expliquen los datos en un lenguaje comprensible y participar en las decisiones sobre lo que nos van a hacer.
Aparte de esto la eutanasia en algunos países se ha salido de control ya que se ha convertido en un medio donde las personas lo utilizan no por enfermedad sino como un escape, una salida para sus problemas familiares, sociales y económicos, por ejemplo en países como Holanda, la eutanasia se aplica no solo a enfermos, sino simplemente a personas que no quieren vivir.

Por consiguiente, la eutanasia se ha considerado antitética por tener la intención de querer quitar la vida a personas con discapacidades y porque las personas pueden tener laoportunidad de poder tener acceso a esta y utilizarla como solución a sus problemas, por esto se han creado desacuerdos y puntos de vista en contra en ámbitos como el religioso, el político, el moral y el ético.
Desde el punto de vista religioso nadie puede atentar contra la vida de un inocente sin oponerse a Dios y sin violar un derecho fundamental e inalienable de la persona.
Es una prácticacontraria al Mandamiento de Dios: “No Matarás” y de hacerlo es un Pecado grave por ser homicidio.
La vida es algo natural y no renunciable, es un don gratuito de Dios y nadie está legitimado para acabar con la vida de un inocente enfermo, minusválido u deficiente.
No es lícito matar a un paciente, ni siquiera para no verle sufrir o no hacerle sufrir, aunque él lo pidiera expresamente. Ni el paciente,ni los médicos, ni el personal sanitario, ni los familiares tienen la facultad de decidir o provocar la muerte de una persona, Dios nos entrega una vida y sólo él puede determinar en qué momento acaba, sin intervenir el hombre del modo que sea. Además Santo Tomás de Aquino dijo:(“Dios da la vida y es el único que puede quitarla”, “el dolor humano es una oportunidad divina para aprender apurificarse”), lo que elimina cualquier posibilidad de eutanasia dentro del ámbito religioso.
Desde punto de vista político, la situación es todavía más difícil y contradictoria, puesto que ahí intervienen varios factores en la toma de decisiones, entre los cuales están las leyes vigentes en cualquier lugar, ciudad o país y se tiene que ajustar a éstas, debido a que las penalizaciones están muy claras...