EVALUACION DE DERECHO PROCESAL PENAL

Páginas: 8 (1877 palabras) Publicado: 25 de enero de 2014
EVALUACIÓN II. DERECHO PROCESAL PENAL
1. Enuncie las etapas del procedimiento penal?
1.- Etapa Procedimental Penal de la Averiguación Previa.
2.- Etapa Procedimental Penal de preparación del proceso o Preinstrucción.
3.- Etapa Procesal Penal o Instrucción.
4.- Etapa Procedimental Penal de Conclusiones.
5.- Etapa Procedimental de Audiencia de Vista.
6.- Etapa Procedimental Penal DeSentencia.
7.- Etapa Procedimental Penal de Apelación.
8.- Etapa Procedimental Penal De Amparo.
2. Mencione que es la averiguación previa y su fundamento en la carta Magna? Es un procedimiento anterior al proceso penal, que se lleva a cabo por un órgano del Poder Ejecutivo, ya sea federal o local. Inicia a partir de que el agente del Ministerio Público, comoautoridad investigadora, tiene conocimiento, mediante una denuncia o querella de hechos que pueden constituir un delito.
Si leemos el Art. 19 constitucional anterior a las reformas de 1993, advertiremos que la Carta Magna, si se refería a ese periodo denominado averiguación previa, supuesto que los datos recabados en éste deberían ser tenidos en cuenta para el tribunal en el momento dedeterminar si debía o no continuar el procesamiento.
Actualmente el nuevo texto constitucional, en su art. 20 fracción X, solo menciona a la averiguación previa para preceptuar que las garantías se extienden a la averiguación previa.
3. ¿Qué es la acción penal y quien tiene facultades para dictarla? Es el medio por el cual el MinisterioPúblico impulsa la actuación del Juez competente para que inicie el proceso penal, y determine o no la existencia del cuerpo del delito y de la responsabilidad del indiciado; además, constituye un presupuesto procesal en materia penal, porque no puede haber proceso sin que se presente antes la acción penal.La Acción tiene por fin la aplicación del derecho material por parte del Juez.
El Objeto es la aplicación de una pretensión punitiva.
Para interponer la acción penal, no es necesario que exista un hecho, delito o no, y si existió corresponderá establecer si es o no delito4. Mencione que recursos proceden en contra del no ejercicio de la acción Penal? Llevadas a cabo exhaustivamente las investigaciones durante la averiguación previa, que noprocede la consignación, debido a que no están debidamente satisfechos los requisitos que establece el artículo 16 de la Constitución Federal, es decir, no existen datos que acrediten el cuerpo del delito la probable responsabilidad del indiciado.
En consecuencia, el Ministerio Público no ejercita la acción penal cuando:
1.-Los hechos de que conozca no son constitutivos de delito.
2.-No sedemuestra la participación del indiciado en los hechos delictivos.
3.- La responsabilidad penal se haya extinguido por operar la prescripción
4.-De las diligencias practicadas se desprenda plenamente la existencia de una causa de exclusión de la responsabilidad penal.
5.- Resulte imposible la prueba de la existencia de los hechos constitutivos de delito, por obstáculo material insuperable.Es importante advertir que las resoluciones del Ministerio Público sobre el no ejercicio y desistimiento de la acción penal , pueden ser impugnadas por el ofendido o su representante legal, por las víctimas, o por el querellante o denunciante, a través del juicio de amparo indirecto, ante el juzgado de Distrito.
5. ¿Qué función tiene la policía judicial en la etapa de averiguación previa?...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • derecho penal y procesal penal
  • Derecho procesal penal. fuentes del derecho procesal penal
  • Derecho Procesal Penal
  • Derecho procesal penal mexicano
  • Derecho Procesal Penal
  • derecho procesal penal
  • ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL PENAL
  • derecho procesal penal

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS