“Evaluación constitucional (ventajas y desventajas) de los proyectos de acto legislativo para reformar el actual régimen presidencial en colombia, presentados al congreso en el año 2004”

“EVALUACIÓN CONSTITUCIONAL (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE LOS PROYECTOS DE ACTO LEGISLATIVO PARA REFORMAR EL ACTUAL RÉGIMEN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA, PRESENTADOS AL CONGRESO EN EL AÑO 2004”



ANTONIO JOSE CONTRERAS HERNANDEZ
C.C. No. 6815861

PROYECTO DE MONOGRAFÍA DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO

Asesor

Dr. TULIO ELÍ CHINCHILLA H.

Doctor en Derecho Constitucional.UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
MEDELLIN
2008



PROYECTO DE MONOGRAFÍA DE GRADO

“EVALUACIÓN CONSTITUCIONAL (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE LOS PROYECTOS DE ACTO LEGISLATIVO PARA REFORMAR EL ACTUAL RÉGIMEN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA, PRESENTADOS AL CONGRESO EN EL AÑO 2004”

CONTENIDO DEL ESCRITO:
(Acuerdo No. 004 de 2006, art.18)

Título: “EVALUACIÓNCONSTITUCIONAL (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE LOS PROYECTOS DE ACTO LEGISLATIVO PARA REFORMAR EL ACTUAL RÉGIMEN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA, PRESENTADOS AL CONGRESO EN EL AÑO 2004”

Tema: POSIBLES SOLUCIONES AL DESEQUILIBRIO DE PODERES QUE GENERA EL ACTUAL RÉGIMEN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA.

Presentación del Objeto de estudio: enunciación y delimitación del tema.

Índice Preliminar

PlanOperativo

Bibliografía.

PRESENTACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO

TÍTULO DEL TRABAJO:

“EVALUACIÓN CONSTITUCIONAL (VENTAJAS Y DESVENTAJAS) DE LOS PROYECTOS DE ACTO LEGISLATIVO PARA REFORMAR EL ACTUAL RÉGIMEN PRESIDENCIAL EN COLOMBIA, PRESENTADOS AL CONGRESO EN EL AÑO 2004”

TEMA:

POSIBLES SOLUCIONES AL DESEQUILIBRIO DE PODERES QUE SE ORIGINA EN EL RÉGIMEN PRESIDENCIAL COLOMBIANOFORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

¿LOS PROYECTOS DE REFORMA AL RÉGIMEN PRESIDENCIAL Y SU SUSTITUCIÓN POR UNO SEMIPARLAMENTARIO O SEMIPRESIDENCIAL SON CORRECTIVOS ADECUADOS Y VIABLES A LAS DISTORSIONES QUE SE ORIGINAN EN EL MODELO PRESIDENCIALISTA COLOMBIANO?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

“Construir un objeto de investigación significa convertir un problema teórico o de la realidad en un problema deinvestigación. La construcción del objeto es un proceso con dimensiones teórica, metodológica y técnica”.

María Eumelia Galeano M. (En: Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Fondo Editorial Universidad EAFIT. Medellín: 2004. p.31).

El Dr. ALVARO URIBE VELEZ, incumpliendo lo prometido en su Programa de Gobierno en el 2002, de no buscar la aprobación de la reelección y lo hizo;adquirió un excesivo poder.

El 25 de marzo de 2004, 106 miembros del Congreso (43 Senadores y 63 Representantes a la Cámara) presentaron el Proyecto de Reelección, y el 30 de noviembre del mismo año, luego de 8 debates con 111 votos a favor y 34 en contra se aprobó la reelección de Presidente (se negó la de Alcaldes y Gobernadores), constituyéndose en el Acto Legislativo No. 02 de 2004, elcual, en su art. 2º.permitió la reelección inmediata por una sola vez, modificando el art. 197 de la C. Pol .

Esta situación, originó un amplio debate en la comunidad, y político en el Congreso, y según el sentir de la oposición y de muchos ciudadanos, esta aprobación se hizo utilizando mecanismos espurios, tales como la compra de votos de parlamentarios, a cambio de contratos, puestos,etc.; causándose un gran despliegue informativo por los canales de televisión y por la prensa nacional e internacional; e investigaciones de los organismos de Control y Judicial del Estado como la Procuraduría , Fiscalía, de la Rama Judicial y Comisión de Acusaciones del Congreso, sin resultados, en ese momento ; ya que actualmente hay procesos y personas detenidas y condenadas por la Corte Supremade Justicia. Personas serias y prestigiosas como el Dr. Antanas Mokus en artículo publicado el 8 de mayo del presente año en el Diario El tiempo denominado Yidis y el Presidente. Horas de renuncia, expresó:”Presidente: sin voto de Yidis o Teodolindo, usted no habría sido elegido. El fin, aun noble, no justifica los medios”.

Inmediatamente muchas voces desde la política, la academia y de la...