evolucionismo

El evolucionismo: ¿Hipótesis o fe Científica?
No podemos concluir sin agregar dos palabras de consideración general sobre el tema evolucionista, que contrariamente a lo que repiten sus defensores,su teoría no está “archidemostrada”, sin que sea ya licito siquiera emplear el sufijo, ya que “no es una teoría, ni una hipótesis, ni tan siquiera una doctrina… es propiedad de la materia”. Laexistencia de los pretendidos eslabones intermedios entre los animales unicelulares y los pluricelulares se desconoce: el salto entre protozoos y metazoos aparece como uno de los hiatos más patentes en elcurso de la evolución animal. En cuanto al origen y evolución etenoforos, la cuestuin es más ardua, por la falta de fósiles. La evolución interna dentro del tronco de los prostomos está llena deproblemas, de los cordados se desconocen los verdaderos puntos, momentos y procesos primordiales de su diferenciación y diversificación. Todo el conocimiento material que se posee sobre el aspecto históricodel mundo animal descansa exclusivamente en los datos que, como únicos testigos del pasado, han llegado desde el Cámbrico, todo acontecimiento anterior al cámbrico es desconocido, y las hipótesisjuegan y seguirán jugando un papel imprescindible.
La posición clásica, ya defendida por los inventores de la taxonomía Linneo y Cuvier, por los más grandes científicas del pasado como Pasteur y ClaudeBernard, se prolonga egregiamente hasta nuestros días. Ya el célebre paleontólogo Agassiz había juzgado al darwinismo como “un erro científico, falso en su hecho, no científico en su método y nocivon sus tendencias”. Si bien en esa línea se le denomino “fijismo”, en verdad, mas que una hipótesis completa opuesta al evolucionismo, lo que le opuso fue una metodología critica basada mas que en lasteorías en la experiencia. En nuestro siglo esa corriente se engroso con los notables estudios de L. Vialleton, llamado el “martillo del evolucionismo” quien con su concepto básico de que “el hombre...