EXCEPCIONES PREVIAS
Páginas: 3 (552 palabras)
Publicado: 23 de julio de 2015
EXCEPCIONES PREVIAS
Concepto.
La Corte Suprema de justicia mediante auto del 27 de agosto de 2002. Magistrado Jorge Antonio Castillo, las define así:
“La proposición de un hecho nuevo, destinado aaniquilar los efectos de la reclamación del demandante.”
López Blanco.“Se denominan excepciones previas, las circunstancias que tienden a poner término al proceso o a subsanar irregularidadesexistentes para que la actuación siga su curso normal.”
Causales
Las que implican la terminación del proceso.
1 Pleito pendiente.Cuando estando en curso un proceso, se instaura otro entre las mismas partes,por igual causa y sobre idéntico objeto.LA EXISTENCIA DE UN PROCESO: Esto implica que se encuentre trabada la relación jurídico procesal, es decir que estén notificados el demandado o demandados, yaún no se halle en firme la sentencia.Si el proceso ya terminó se puede alegar la excepción de COSA JUZGADA.IDENTIDAD DE LOS ELEMENTOS EN LOS DOS PROCESOS: Se refiere a las partes, los hechos y laspretensiones del segundo proceso sean las mismas que integran el primero.QUE EL SEGUNDO PROCESO SE INSTAURE CUANDO NO HA TERMINADO EL PRIMERO.
1 La inexistencia del demandante o del demandado. Esterequisito se relaciona con la capacidad para ser parte y constituye requisito indispensable para que el demandante o demandado puedan adoptar la calidad. Tiene ocurrencia cuando actúa como demandante odemandado una persona jurídica y no se acompaña la prueba para establecer su existencia.
Las que implican subsanar irregularidades.
1 Falta de Competencia. No obstante de tratarse de un procesocivil, el proceso se instaura ante un funcionario diferente.
1 Falta de Jurisdicción. La demanda corresponde a un Juez Administrativo y se instaura ante el Juez Civil, el juez con base en la sentencia C662 de julio 8 de 2004, en el mismo auto ordenará remitir el expediente al juez que considere competente, mientras el legislador no regule de manera distinta la materia.
1 Compromiso o cláusula...
Concepto.
La Corte Suprema de justicia mediante auto del 27 de agosto de 2002. Magistrado Jorge Antonio Castillo, las define así:
“La proposición de un hecho nuevo, destinado aaniquilar los efectos de la reclamación del demandante.”
López Blanco.“Se denominan excepciones previas, las circunstancias que tienden a poner término al proceso o a subsanar irregularidadesexistentes para que la actuación siga su curso normal.”
Causales
Las que implican la terminación del proceso.
1 Pleito pendiente.Cuando estando en curso un proceso, se instaura otro entre las mismas partes,por igual causa y sobre idéntico objeto.LA EXISTENCIA DE UN PROCESO: Esto implica que se encuentre trabada la relación jurídico procesal, es decir que estén notificados el demandado o demandados, yaún no se halle en firme la sentencia.Si el proceso ya terminó se puede alegar la excepción de COSA JUZGADA.IDENTIDAD DE LOS ELEMENTOS EN LOS DOS PROCESOS: Se refiere a las partes, los hechos y laspretensiones del segundo proceso sean las mismas que integran el primero.QUE EL SEGUNDO PROCESO SE INSTAURE CUANDO NO HA TERMINADO EL PRIMERO.
1 La inexistencia del demandante o del demandado. Esterequisito se relaciona con la capacidad para ser parte y constituye requisito indispensable para que el demandante o demandado puedan adoptar la calidad. Tiene ocurrencia cuando actúa como demandante odemandado una persona jurídica y no se acompaña la prueba para establecer su existencia.
Las que implican subsanar irregularidades.
1 Falta de Competencia. No obstante de tratarse de un procesocivil, el proceso se instaura ante un funcionario diferente.
1 Falta de Jurisdicción. La demanda corresponde a un Juez Administrativo y se instaura ante el Juez Civil, el juez con base en la sentencia C662 de julio 8 de 2004, en el mismo auto ordenará remitir el expediente al juez que considere competente, mientras el legislador no regule de manera distinta la materia.
1 Compromiso o cláusula...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.