Exclusion Del Nombre

UNIVERSIDAD SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

Maestría en Derecho Civil y Procesal Civil





















“Causales de Indignidad: Incongruencias y su afectación a la Presunción de Inocencia ”.



CURSO : SOCIOLOGIA JURIDICA

ALUMNA : CAROL MERCADO FUENTES

CÒDIGO : 123214





CUSCO-PERÚ.
2013













INDICE


PRESENTACIÒN.

1. INTRODUCCIÒN.

2.JUSTIFICACION

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

4. MARCO TEORICO

4.1 . DEFINICION CONCEPTUAL DEL NOMBRE
2. NATURALEZA JURIDICA DEL NOMBRE DE LAS PERSONAS INDIVIDUALES
3. CARACTERISTICAS DEL NOMBRE
4. EL NOMBRE COMO UNA MANIFESTACION DEL DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL
5. DIFERENCIAS DEL NOMBRE CON OTRAS INSTITUCIONES AFINES
6. ¿ES EL NOMBRE UN DERECHO Y UN DEBER AL MISMO TIEMPO?
7.USURPACION DEL NOMBRE
5. ANALISIS JURISPRUDENCIAL
6 . CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFÌA.






















PRESENTACION.


Me es grato presentar este trabajo de estilo sencillo y ameno en el cual he desarrollado el tema de “Exclusión del Nombre ” encontrándome en la dificultad del desarrollo del tema por ser muy escaso en información bibliográfica.
Espero que sea de su agrado ya que ha sidoelaborado con bastante empeño.

C. Mercado . F .



























EL NOMBRE

TEMA: EXCLUSION DEL NOMBRE

1. INTRODUCCION

Dentro del reconocimiento normativo que la Constitución Política ha querido hacer de los derechos fundamentales, en el artículo 2, numeral 1, se encuentra establecido para “toda persona el derecho a la identidad , a su integridad moral , psiquica y fisica y a su libredesarrollo y bienestar”[1] . Por lo tanto, se deriva de esta situación que para nuestro sistema jurídico es de la máxima importancia la vigencia de este derecho para peruanos y peruanas de toda clase y condición social.
El derecho a la identidad tiene varios elementos que informan el contenido esencial del mismo: el derecho a tener una personalidad, el derecho al nombre y el derecho a tener unanacionalidad. Al menos así se reconoce en la mayoría de textos doctrinarios y la jurisprudencia de diversos tribunales.
El nombre es un elemento constitutivo del derecho a la identidad. Así, nuestro Código Civil (artículo 19) considera a esta institución no solo como un derecho de la persona, sino también como un deber que le permite la atribución de sus distintas relaciones jurídicas producto delos actos jurídicos celebrados.
El nombre es la designación con la cual se individualiza a un sujeto de derecho, sea este persona natural , persona jurídica u organización de persona no inscritas

Es mas sabemos que el nombre es un atributo de la personalidad que permite identificar a cada persona en relación con los demás; en consecuencia, es la expresión visible v social mediante la cual seidentifica a la persona
Este atributo implica una serie de efectos y situaciones jurídicas tanto para la persona física o natural como para la persona jurídica , también implica el deber frente a la sociedad de no cambiar un nombre salvo por motivos justificados y mediante autorización judicial.

El código civil de 1984 da un tratamiento sistemático a la regulación del nombre y del seudónimo y señalade manera imperativa que toda persona tiene el derecho y deber de llevar un nombre que incluye el apellido.

Es así que el Art. 28º del Código Civil regula la institución de la usurpación del nombre, siendo así que el concepto de usurpación aquí utilizado no debe entenderse como despojo con violencia , sino que existirá usurpación del nombre cuando este sea utilizado ilegítimamente por unapersona , que no es titular del mismo , uso que puede ser directo cuando existe un apoderamiento del nombre , es decir que una persona se identifique con el nombre de otra y también puede ser indirecto cuando se use el nombre ajeno no para identificarse sino para consignarlo en documentos o citarlo para atribuirle una manifestación de voluntad , también se manifiesta en aquella situación que se...