Existencialismo

El existencialismo ¿es un humanismo?
Jon Paul Sartre

En esta obra el autor Jon Paul Sartre expone el por qué el término “humanismo” ha sido mal interpretado y no comprendido, ya que las personas lo toman como algo totalmente oscuro, pesimista y negativo, siendo que al contrario, es algo que expone tal y como es el humano, su naturaleza expuesta. Todos los prejuicios que se hacen sobre estacorriente el los llama reproches, por estos reproches y por la poca comprensión que se le ha tenido a la corriente humanista, esta se ha desvirtuado y como el comenta sobre el existencialismo, ya no significa nada. Se hacen referencias sobre creencias religiosas y se plantean situaciones desde un punto de vista con un dios existente y sin él, estos puntos de vista referidos precisamente alhumanismo, considerando también que el autor es alguien considerado existencialista ateo por lo tanto su punto de vista intenta ser objetivo pero por obvias razones este estará más inclinado hacia los argumentos sobre el humanismo y el existencialismo de acuerdo a la no existencia de dios, de esta manera colocando al hombre como primera instancia, a lo que yo comprendo sobre su punto de vista sobre elexistencialismo ateo que es considerado más coherente, como se comenta que la existencia viene de la esencia, en este caso seria de la esencia del hombre mismo, como el hombre existe por su propia esencia él puede definirse, esto quiere decir que bajo la existencia de un dios estaría ya definido desde el momento que dios le brindo su existencia, pero como se niega la existencia de dios desde estepunto de vista, el hombre se define por si mismo tomando la decisión de cómo desenvolverse en este mundo que es su entorno, tiene libre elección o mejor dicho tiene voluntad propia. Bajo esta idea existencialista y según el autor, el hombre es responsable de sí mismo y de sus elecciones, pero como sus elecciones son capaces de afectar a terceros, o demás hombres, esto quiere decir que el hombre noes responsable nada mas de el mismo si no que de todos, porque lo que él decida puede afectar o modificar las decisiones de los demás o en otro caso puede que una dependa de la otra. Pero tal y como lo hizo el autor se puede jugar con toda esta serie de conceptos, ya que por cada pequeña conclusión que hace sobre el humanismo y el existencialismo se derivan muchas variantes y puntos de vistadistintos que él se dedica a cuestionar en la obra así cubriendo muchos matices sobre el tema. Con tantos cuestionamientos y ejemplos que plantea el autor crea en mi una visión complicada sobre el humanismo y el existencialismo, pero a su vez me deja algo que desde mi punto de vista es muy importante analizar e intentar comprender.


El hecho de ver todo desde un punto de vista con un dios existentey otro punto de vista sin un dios hace todo aun más complejo, ya que sin un dios existente ciertas cosas que conocemos se suprimirían, no tendríamos el concepto de perfección, nada seria omnipotente y omnipresente, entre otras situaciones, el existencialismo ateo como lo verían todos es un tanto crudo y directo.
Después de uno de los tantos ejemplos que da, este en particular me hizo pensar, elcual es sobre un muchacho que tiene que elegir entre un bien personal y un poco más egoísta el cual es quedarse con su madre ya que él era la única razón de vivir de ella, y el otro bien que era enlistarse en las fuerzas francesas, el cual desde su punto de vista es un bien común, mas colectivo y grande, un camino más estrecho. Aquí es donde el hombre se tiene que enfrentar a distintos tipos demoral, que igual son distintos puntos de vista, pero ¿Qué es lo que se puede hacer en un caso así? En donde la moral puede traicionar y no darte lo que esperas, lo natural es que el hombre actué por instinto. Aquí se comprueba lo que el autor comenta, el hecho de que cada hombre va directo a ser libre, ya que cada hombre puede escoger, pero al igual si elección puede que se relacione con la...