EXPEDIENTE AP42
Páginas: 81 (20201 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2015
EXPEDIENTE NÚMERO AP42-R-2012-001389
JUEZ PONENTE: GUSTAVO VALERO RODRÍGUEZ
El 20 de noviembre de 2012, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, el oficio número 12-1086, de fecha 9 de octubre de 2012, emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a través del cualremitió el expediente contentivo de la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana ROSA TERESA ARTEAGA, titular de la cédula de identidad número V-5.220.079, debidamente representada por los abogados Yamilly Capote y Ahmed Riveras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 81.066 y 52.062 respectivamente, contra la ALCALDÍA DELMUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Dicha remisión se efectuó en virtud del auto de fecha 22 de octubre de 2012, dictado por el Juzgado Superior mediante el cual decidió oír en ambos efectos los recursos de apelaciones interpuestos los días 15 y 16 de octubre de 2012, por los abogados Leisli Pereira, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 149.015 y Ahmed Riveras,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 52.062, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de agosto de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demandainterpuesta.
En fecha 21 de noviembre de 2012, se dio cuenta a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, y por auto de esa misma fecha, se designó ponente al ciudadano Juez EMILIO RAMOS GONZÁLEZ. Asimismo, se ordenó la aplicación del procedimiento de segunda instancia contemplado en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, advirtiendo que la parteapelante debía presentar los argumentos de hecho y de derecho en los que fundamentaría la apelación interpuesta, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes.
En fecha 7 de diciembre de 2012, la abogada Yamily Capote, plenamente identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Rosa Arteaga, consignó escrito de fundamentación a la apelación.
El 10 dediciembre de 2012, la abogada Yeniré Gricel Reyes Romero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 182.021, en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, consignó escrito de fundamentación a la apelación.
En fecha 12 de diciembre de 2012, inclusive, comenzó el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación a lafundamentación de la apelación, el cual venció el 19 de diciembre de 2012, inclusive.
En fecha 19 de diciembre de 2012, la abogada Leisli María Pereira Pinto, antes identificada, en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandada, consignó escrito de contestación a la fundamentación de la apelación.
En fecha 20 de diciembre de 2012, se ordenó pasar el expediente al Juez ponenteEmilio Ramos González, a los fines que la Corte dictara la decisión correspondiente. En esa misma fecha, se pasó el expediente al Juez Ponente.
En fecha 26 de febrero de 2013, por cuanto en fecha 20 de febrero 2013, fue reconstituido este Órgano Jurisdiccional, en virtud de la incorporación del Dr. Gustavo Valero Rodríguez y mediante sesión de esa misma fecha, fue elegida la nueva Junta Directiva,la cual quedó constituida de la siguiente manera: Alejandro Soto Villasmil; Juez Presidente, Gustavo Valero Rodríguez; Juez Vicepresidente y Alexis José Crespo Daza, Juez; esta Corte, se abocó al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encontraba, reanudándose la misma una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso...
EXPEDIENTE NÚMERO AP42-R-2012-001389
JUEZ PONENTE: GUSTAVO VALERO RODRÍGUEZ
El 20 de noviembre de 2012, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, el oficio número 12-1086, de fecha 9 de octubre de 2012, emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a través del cualremitió el expediente contentivo de la demanda de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por la ciudadana ROSA TERESA ARTEAGA, titular de la cédula de identidad número V-5.220.079, debidamente representada por los abogados Yamilly Capote y Ahmed Riveras, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 81.066 y 52.062 respectivamente, contra la ALCALDÍA DELMUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA.
Dicha remisión se efectuó en virtud del auto de fecha 22 de octubre de 2012, dictado por el Juzgado Superior mediante el cual decidió oír en ambos efectos los recursos de apelaciones interpuestos los días 15 y 16 de octubre de 2012, por los abogados Leisli Pereira, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 149.015 y Ahmed Riveras,inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 52.062, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de agosto de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demandainterpuesta.
En fecha 21 de noviembre de 2012, se dio cuenta a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, y por auto de esa misma fecha, se designó ponente al ciudadano Juez EMILIO RAMOS GONZÁLEZ. Asimismo, se ordenó la aplicación del procedimiento de segunda instancia contemplado en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, advirtiendo que la parteapelante debía presentar los argumentos de hecho y de derecho en los que fundamentaría la apelación interpuesta, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes.
En fecha 7 de diciembre de 2012, la abogada Yamily Capote, plenamente identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Rosa Arteaga, consignó escrito de fundamentación a la apelación.
El 10 dediciembre de 2012, la abogada Yeniré Gricel Reyes Romero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 182.021, en su condición de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, consignó escrito de fundamentación a la apelación.
En fecha 12 de diciembre de 2012, inclusive, comenzó el lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación a lafundamentación de la apelación, el cual venció el 19 de diciembre de 2012, inclusive.
En fecha 19 de diciembre de 2012, la abogada Leisli María Pereira Pinto, antes identificada, en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandada, consignó escrito de contestación a la fundamentación de la apelación.
En fecha 20 de diciembre de 2012, se ordenó pasar el expediente al Juez ponenteEmilio Ramos González, a los fines que la Corte dictara la decisión correspondiente. En esa misma fecha, se pasó el expediente al Juez Ponente.
En fecha 26 de febrero de 2013, por cuanto en fecha 20 de febrero 2013, fue reconstituido este Órgano Jurisdiccional, en virtud de la incorporación del Dr. Gustavo Valero Rodríguez y mediante sesión de esa misma fecha, fue elegida la nueva Junta Directiva,la cual quedó constituida de la siguiente manera: Alejandro Soto Villasmil; Juez Presidente, Gustavo Valero Rodríguez; Juez Vicepresidente y Alexis José Crespo Daza, Juez; esta Corte, se abocó al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encontraba, reanudándose la misma una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.