Expediente Juzgado Imputados Agraviada Delito Juez Asistente

EL PROCESO POR FALTAS EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL

I.ANTECEDENTES
El antecedente más cercano es la Ley Nº 27939 que regula el procedimiento en caso de faltas en aquellos distritos judiciales donde aun no entra en vigencia el Código Procesal Penal. En esta citada norma se dispone que los jueces de paz letrados investiguen y juzgarán en los procesos por faltas. Así mismo se señala que elJuez de paz letrado examinará lo actuado por la autoridad policial. De existir solo denuncia escrita u oral, la misma será presentada por el agraviado o su representante ante la autoridad judicial. En los casos de flagrancia que originen la detención del agente por presumirse la comisión de delito, la policía, comunicará de inmediato el hecho al Juez de Paz Letrado, y pondrá al detenido a sudisposición, con el respectivo parte de remisión, tan pronto aquel se constituya en la dependencia policial. El juez desestimará de plano la denuncia cuando sea manifiesto que el hecho denunciado no constituye falta. En caso contrario, dictará el auto de apertura de instrucción. Si el hecho constituye delito, el juez correrá traslado de los actuados, con el detenido, al fiscal provincialcorrespondiente. La declaración del imputado se tomará de inmediato, sin perjuicio de su derecho a ser asistido por un abogado defensor. En los casos que el imputado no se encuentre defensor. En los casos que el imputado no se encuentre detenido, se recibirá su declaración dentro del tercer día de notificado por autoridad judicial, quien podrá disponer su conducción de grado o fuerza. Además, se menciona quelas cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones y cuestiones de competencia se podrán deducir hasta antes de pronunciarse la sentencia. En el mismo escrito se propondrán los medios de prueba que correspondan, siempre quesean de actuación inmediata1.
2. CONCEPTO
Falta: son aquellas infracciones penales consideradas leves o de menor intensidad, que ameritan una sanción de menormagnitud
En nuestra legislación y en otras latitudes legislativas existe la tendencia minimizante que se le atribuye a los actos antisociales que contienen características penales de poca importancia o mínima trascendencia conocidas como faltas, es por ello que poco o casi nada de importancia se le ha considerado a su estudio, tanto doctrinal como jurisprudencial lo que nos hace entender que las faltascomo lesión de bienes jurídicos de poca relevancia su represión no son de importancia para la sociedad y el Estado, considerando que no se da mayor importancia a su tratamiento preventivo, porque si entendemos al proceso por faltas como aquel que tiene como objetivo educar, y corregir y prevenir conductas delictivas para que no alcancen en futuras ocasiones el nivel de delitos.
Amado EzaineChávez la define de la manera más sencilla al indicar que las faltas: "Son infracciones penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales, y sociales, y que por su mínima lesión no constituyen delitos"; "La falta es el hijo menor del delito".
El proceso por faltas son medios educadores y correctores del pueblo peruano se hallan tipificadas en el articulo 440 al 452, del Código Penal y enellas hay sanciones benignas, como corresponde a su naturaleza, pero educadoras, correctoras y preventivas, suficientemente claras y precisas como para conducir a nuestra sociedad por el camino del respeto a la ley y el orden.
3.- DIFERENCIA ENTRE DELITO Y FALTAS
Aspecto Cuantitativo: En primer orden la principal diferencia existente entre a que ambos es el aspecto cuantitativo, esto se refleja enla medida que el acto infractor lesiona o pone en peligro los bienes jurídicos penalmente tutelados por el Estado, correspondiendo las de mayor intensidad a los delitos y la de menor a las faltas.
Las consecuencias de esta distinción entre delitos y faltas son de diverso orden, amanera de ejemplo señalaremos algunas de dichas consecuencias contenidas en el artículo 400º del código penal.
Su...