EXPEDIENTE TÉCNICO PRODUCCION DE TILAPIA










EXPEDIENTE TÉCNICO RECUPERACIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA DEL MÓDULO PISCIOLA LA BALZA – SAN IGNACIO – ZONA FRONTERIZA DE LA REGIÓN CAJAMARCA





























VOLUMEN I.
RESUMEN EJECUTIVO














Tabla de contenidos.


Índice de cuadros.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
I. INFORMEDE RECONOCIMIENTO Y COMPATIBILIZACIÓN DEL ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN.
8.
9. FORMATO SNIP - 15
10. Informe De Consistencia Del Estudio Definitivo O Expediente Técnico Detallado De Pip Viable
11.
12. Este Formato tiene el carácter de declaración jurada y está diseñado para informar sobre la consistencia entre los parámetros y condiciones de la declaración de viabilidad del PIP y el EstudioDefinitivo o Expediente Técnico
13.
14. Nombre del PIP:
15. RECUPERACIÓN DE LA CAPACIDAD PRODUCTIVA DEL MODULO PISCÍCOLA LA BALZA - SAN IGNACIO - ZONA FRONTERIZA DE LA REGIÓN CAJAMARCA
16. Código SNIP:
17. 187240
18. El suscrito informa que:
19. A. El objetivo; localización geográfica y/o ámbito de influencia; la alternativa de solución; metas asociadas a la capacidad de producción delservicio (metas de los componentes); la tecnología de producción (del servicio), plazo de ejecución; modalidad de ejecución y monto de inversión del estudio definitivo o expediente técnico; guardan consistencia con el PIP declarado viable.
20. B. El costo de los componentes y el costo total del PIP a ejecutar es:
21. Componente
22. Costo (S/.)
23.
24. Declaratoria Viabilidad
25. EstudioDefinitivo o Expediente Técnico
26. 1. Modulo Cepas Puras.
27. S/. 300.00
28. S/. 25,000.00
29. 2. Infraestructura.
30. S/. 1,541,765.09
31. S/. 1,682,486.51
32. 3. Equipamiento.
33. S/. 100,070.00
34. S/. 355,055.28
35. 4. Capacitación.
36. S/. 8,728.00
37. S/. 19,035.52
38. 5. Gastos Generales
39.  
40. S/. 173,074.06
41. S/. 125,050.00
42. 6. Imprevistos.
43.  
44. S/. 12,358.0045. S/. 12,358.00
46. 7. Expediente Técnico
47.  
48. S/. 143,000.00
49. S/. 143,000.00
50. 8. Supervisión y Liquidación
51.  
52. S/. 67,800.00
53. S/. 55,800.00
54. TOTAL
55. S/. 1,958,749.05
56. S/. 2,477,809.37
57. C. Las metas de los componentes del PIP a ejecutar son:
58. Componente
59. Unidad de Medida
60. Meta
61.
62.
63. Declaratoria Viabilidad
64. Estudio Definitivo oExpediente Técnico
65. 1. Modulo Cepas Puras.
66. GLB.
67. 1.00
68. 1.00
69. 2. Infraestructura.
70. GLB.
71. 1.00
72. 1.00
73. 3. Equipamiento.
74. GLB.
75. 1.00
76. 1.00
77. 4. Capacitación.
78. GLB.
79. 1.00
80. 1.00
81. 5. Gastos Generales
82. GLB.
83. 1.00
84. 1.00
85. 6. Utilidad
86. GLB.
87. 1.00
88. 1.00
89. 7. Expediente Técnico
90. GLB.
91. 1.00
92. 1.00
93.8. Supervisión y Liquidación
94. GLB.
95. 1.00
96. 1.00
97.  
98.
99.
100.  
101. D. La alternativa técnica del PIP a ejecutar es:
102.
103.
104.
105.  
106. Descripción de la Alternativa Técnica según:
107. Declaratoria de Viabilidad
108. Estudio Definitivo o Expediente Técnico
109. Recuperación de la Capacidad Productiva del Módulo Piscícola La Balza a través de laConstrucción de Infraestructura Piscícola con Muro de Contención de Gravedad, Equipamiento y Capacitación Técnica Acuícola
110. Similar al Perfil Técnico declarado viable.
111. E. El plazo de ejecución es: 12 meses (365 días calendarios)
112. F. La modalidad de ejecución es (por contrata, por administración directa, mixta): Ejecución Presupuestario Administración Directa
113. G. La(s) fórmula(s)polinómica(s) es(son) la(s) que se detalla(n) en anexo adjunto (cuando corresponda):
114. Ver pag. 094
115.  
116.
117.
118.  
119. Fecha: 15 septiembre de 2013
120. Nombre del Responsable de la Aprobación del
Estudio Definitivo o Expediente Técnico: ___________________________________________________
121. Firma y Sello
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128....