EXPERIMENTALES

UN CASO REAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.


1. ¿Cuál era el problema que intentaba resolver Semmelweis?
Semmelweis intentaba resolver el por qué hay tanta cantidad de muertes de mujeres que dana la luz, y por qué tanta diferencia numérica entre la División Primera y la Segunda.

2. ¿Qué hipótesis se fueron manejando y cómo fueron refutadas o desechadas?
Las hipótesis que planteóSemmelweis, sobre las cuales investigaría más tarde, fueron:
-Influencias epidémicas.
-Hacinamiento.
-Dieta seguida por las mujeres.
-Reconocimientos previos de los estudiantes.
-Las explicacionespsicológicas del sacerdote.

3. ¿Cuál fue, por fin, la hipótesis que resultó ser correcta? ¿Cómo la puso a prueba Semmelweis?
“Reconocimientos previos de los estudiantes”, esta fue la hipótesis en laque hizo más hincapié, ya que un amigo suyo murió de un corte en el dedo al salir de un reconocimiento de cadáveres, dónde trabajaban los estudiantes que posteriormente trataban a las parturientas.Por lo que, tras varios estudios llegó a la conclusión de que allí, en la sala de cadáveres, se trabajaba con una sustancia tóxica, entonces, al no lavarse las manos (los médicos estudiantes enprácticas), en cierto modo podemos decir que envenenaban a las parturientas al tener las manos sucias; y cómo éstos solo hacían prácticas en la División Primera, explicando así, la diferencia tan sumamentealta de mortalidad entre la primera y la segunda.

4. Aparte de la diferente mortalidad de ambas divisiones, ¿qué otros tres hechos experimentales explicaba la hipótesis?
Esta hipótesis, tambiénexplicaba el por qué la mortalidad era menor en los “partos callejeros”, ya que muy pocas veces se sometía a reconocimiento a una mujer que daba a luz en la calle, por lo que tenía muchas menosposibilidades de contraer la fiebre puerperal.
Otro de los hechos que tiene explicación gracias a la hipótesis, es que los bebés recién nacidos con fiebre puerperal habían sido contagiados por sus madres a...