Explicación ideas Etnomedología de Garfinkel

Garfinkel cuestiona el método parsoniano que asume a la gente como pasiva en la realización de sus acciones cotidianas. Según Parson, las normas sociales estructuran la forma de actuar y de pensar dela gente, quienes "reproducen" sin agencia ciertas pautas de acciópn. Se le critica que su teoría de la acción, en verdad fue una teoría sobre las disposiciones a actuar de los sujetos.Etnometodologia de Garfinkel según Heritage: Estudio del conocimiento que orienta la conducta en la vida cotidiana. Intensión empírica. "Las actividades por medio de las cuales los miembros producen y manejanlas situaciones de las actividades cotidianas organizadas son idénticas a los métodos que utilizan para hacer "explicables" esos contextos".

-O sea, como explicamos lo que hacemos, como expresamosconceptualizamos, etc. Son lo mismo que hacen. O sea, cuando uno explica, dice lo que uno entiende/asume debería ser lo que hay que hacer.

Por ejemplo, si yo explico como jugar futbol, lo másprobable es que diga lo que yo siento que se debe cumplir para jugar futbol. Si no se cumplen las "normas" ( que alguien agarre la pelota con la mano) que defina con esa explicación, es probable que meenoje, que trate de poner en su lugar las acciones que se salen de la norma (solo el arquero puede sacowea!!), o que asuma que se está en otro juego/otras normas (ahhh era basquetbol, ya entendí), o quese asuma que es un chiste/una escepción voluntaria (Paren cabros, paso X).

Garfinkel, tomando elementos teóricos de la fenomenología, elabora un método experimental para contrastar ese presupuesto,que consiste en los quiebres normativos, etc... Por ejemplo, en una conversación, quebrar sus propoias preconcepciones para hacer preguntas absurdas, de forma de exasperar al interlocutor para queeste aplique alguna de las medidas anteriores.
O bien, inventaban contextos falsos, donde a sujetos de experimentación les explicaban una cosa, cuando en verdad pasaba otra, para ver como ellos,...