expocicion depeligro y menores incapaces

EXPOSICION O ABANDONO APERSONAS INCAPACES
PROBLE MATICA
Esto nos indica que la acción consiste en que el sujeto activo abandone al sujeto pasivo que tiene bajo su cuidado, dejándolo libre a su suerte, es decir, que se desentiende del cuidado que debe prestarle. El sujeto activo del abandono es la persona imputable que ejerce el cuidado sobre el incapaz. El sujeto pasivo debe ser un niñomenor de doce años, o también pude ser una persona incapaz de proveer a su propia conservación, ya sea por enfermedad intelectual o corporal que este padezca.
Para que en este delito exista culpabilidad, el agente debe actuar con la intensión (dolo) de abandonar al incapaz, no de lesionar o de matar. En el caso en que el sujeto activo emplee el abandono como medio para lesionar o matar al sujetopasivo, no existiría el delito de abandono, si no que el de lesiones o el de homicidio, respectivamente.
En el delito de abandono no existe la frustración, sino la tentativa, ya que esta es cuando el sujeto activo demuestra que comenzado a ejecutar su propósito desiste del mismo al poco tiempo de dejarlo y vuelve al lugar donde está la victima por temor llevándosela consigo nuevamente.
MARCO TEORICOPRINCIPIO DE PUESTA EN PELIGRO
Este principio denominado también principio de peligro social o de Ofensividad, en que se colocan los bienes jurídicos protegidos, se condiciona dentro de los límites del principio de Lesividad. Por tanto, la pena se funda en la Lesividad y puesta en peligro los bienes jurídicos protegidos por la ley, por la amenaza inminente y actual de los delincuentes y porsujetos socialmente peligrosos, el reconocimiento del PRINCIPIO DE LESIVIDAD se encuentra descrita en el artículo IV del Título Preliminar que establece: “La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley”. Cómo pilar fundamental del Estado Liberal es uno de los principios de vital importancia en el desarrollo del tema de los delito deriesgo, en el ámbito penal, esto significa que el régimen liberal supone la idea del delito como una acción que perjudica bienes jurídicos, abandonándose así el criterio de identificarlo con el pecado o de que viola sólo derechos subjetivos.
Los delitos de peligro concreto son aquellos en la que hay una lesión potencial o peligro inminente en la conducta típica que describe el tipo penal, principalcaracterística diferenciadora de un delito de peligro concreto a la de un delito de peligro abstracto, puesto que el tipo penal expresamente establece esa característica peculiar de peligro inminente o potencial, no requiriéndose que el peligro establecido potencialmente llegue a realizarse, como ejemplo de esta concepción puedo señalar el artículo 125 del Código Penal en el delito de Exposición oabandono peligroso el cual establece que: “El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una persona incapaz de valerse por sí misma que estén legalmente bajo su protección o que se hallen de hecho bajo su cuidado..., en el delito mencionado existe un peligro potencial o inminente por lo que el sólo hecho deexponer al peligro de muerte se configuraría el delito mencionado independientemente si se produjera la muerte del sujeto pasivo, por lo que al analizar en todo el Código Penal que esta nota característica es que se puede poder establecer en primer lugar si es un delito de riesgo se puede decir en segundo lugar si este delito es riesgo es de peligro concreto.

1 El Principio de Lesividad seencuentra descrita en el artículo IV del Título Preliminar que establece: “La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley”.

EXPOSICION O ABANDONO DE MENORES O INCAPACES

1. TIPO PENAL
Articulo 125
El que expone a peligro de muerte o de grave e inminente daño a la salud o abandona en iguales circunstancias a un menor de edad o a una...