La Suplencia De Los Menores E Incapaces En La Segunda Instancia

LA SUPLENCIA A FAVOR DE LOS MENORES E INCAPACES EN LA SEGUNDA INSTANCIA



Alumna. Beatriz Moguel Ancheyta

“Y le duele que el niño
vaya sano a la escuela,
porque de esta manera, de justicia y
cariño, no se afila su espuela”.

Silvio Rodríguez (Canción urgente para Nicaragua).

1. Introducción.
La suplencia a favor de los menores e incapaces en la segunda instancia del procesopenal federal, es un tema relativamente reciente. Como aún no ha existido oportunidad de que los casos arriben al Máximo Tribunal en contradicciones de criterios, no hay una jurisprudencia clara y definida que otorgue todas las reglas que deben aplicarse para esta hipótesis legal.
El recurso de apelación, es una de las partes del Derecho en que aún no se ha definido este criterio, por lo que esteensayo incluye una opinión acerca de la aplicación de esta nueva figura jurídica, referida en específico a la apelación, y haciendo especial énfasis a favor de los menores; tema que resulta en la práctica más recurrente de lo que se piensa.

2. Problemática primaria de aplicación.
La suplencia a favor de los menores, se instituyó en el artículo 6º del Código Penal Federal –CPF- y 1º del CódigoFederal de Procedimientos Penales -CFPP-, que en su parte relativa indican:

“Artículo 6o.- …
…
En caso de delitos cometidos en contra de niñas, niños y adolescentes siempre se procurará el interés superior de la infancia que debe prevalecer en toda aplicación de ley.”

“Artículo 1o.- El presente Código comprende los siguientes procedimientos:
I.- …
II.- …
III.- …
IV.- …
V.- El desegunda instancia ante el tribunal de apelación, en que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos;
VI.- …
VII.- …
Si en cualquiera de esos procedimientos algún menor o incapaz se ve relacionado con los hechos objeto de ellos, sea como autor o partícipe, testigo, víctima u ofendido, o con cualquier otro carácter, el Ministerio Público o el tribunal respectivosuplirán la ausencia o deficiencia de razonamientos y fundamentos que conduzcan a proteger los derechos que legítimamente puedan corresponderles, en atención del principio del interés superior de las niñas, niños y adolescentes.”

Los párrafos transcritos, añadidos en reforma publicada en el Diario Oficial de 19 de agosto de 2010, contienen nuevas reglas de suplencia, establecidas a favor de losmenores, en toda fase del procedimiento penal, entre ellas, el de segunda instancia que es el que aquí interesa.
La problemática inicial que se da en la especie, parte de la necesidad de señalar el límite para esa suplencia a favor de los menores, dado que el proceso penal se encuentra pleno de otros principios, algunos de los cuales son establecidos a favor del inculpado; por lo que se advierte lapresencia de un conflicto de intereses, que a su vez se traduce en un conflicto de aplicación de normas; pues se pretende en el caso armonizar o en su caso fijar el punto de equilibrio entre los derechos del inculpado y de los menores en el proceso, que pueden llegar a ser francamente contrarios.
Aunque ya se sabe de antemano, que este conflicto –como todo conflicto de aplicación de normas- esmeramente aparente, dado que conforme con los postulados del legislador racional, quien nunca se contradice ni se equivoca, ni genera leyes imposibles de aplicar, siempre existen reglas de solución de antinomias, conforme algún principio de los aplicables.
La importancia de resolver el conflicto, radica en que dentro del proceso penal, el inculpado goza de la máxima suplencia, lo que se extiende ala segunda instancia y esa suplencia puede chocar contra otras obligaciones de suplir a favor de otras personas en el proceso, pues la relación procesal trilateral supone de inmediato, un equilibrio inalterable entre las partes. Así, los menores pueden verse involucradas en un proceso penal como víctimas, como testigos, como inculpados o con cualquier otro carácter. De tal manera que el...