Extracción de adn de tejidos vegetales y electroforesis.

TEMA DE INFORME: Extracción de ADN de tejidos vegetales y electroforesis.

MUESTRA: Arveja

1. RESULTADOS

Extracción de ADN
Absorbancia a 260 nm: 0.218
Absorbancia a 280 nm: 0.171Pureza = [pic] = [pic]

Pureza = 1,275

Electroforesis
Velocidad de migración= 0

V= (q*E)/f
F= m*aa=F/m

2. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

• Los anteriores cálculos se realizaron para saber que tan puro se encontraba el ADN extraído (de la arveja), basándonos en la teoría; debía ser mayor de1,8 lo que nos aseguraba que su contaminación con proteínas era mínima o que no había. En nuestro caso y mirando los resultados obtuvimos una relación de 1,275 indicándonos que había contaminación porproteínas y posiblemente por otros mínimos componentes como lo son los polisacáridos que por tener una estructura similar a la del ADN son muy difíciles de eliminar durante el proceso por lo quepuede haber afectado en la pureza del ADN.
•
Ref.: “La pureza del DNA se calculó mediante la relación entre la absorbancia a 260 nm y 280 nm; considerando DNA de alta pureza a valores igual a 1.8 ±0.1.” a.

• Obtuvimos un ADN que no estaba libre de proteínas (es decir contaminado), esto pudo haber sido posible por un conjunto de pasos, entre los que tenemos la manera de extracción(rompimiento en este caso de las membranas para que el DNA quedara expuesto), contaminación con los reactivos que se tenían (al no hacer una muy buena limpieza), que pudieron haber sido motivo de la alteraciónde la pureza como tal. Estos errores son posibles corregirlos o quizás cometerlos sin que se afecte notoriamente mediante la utilización de otros métodos, donde los pasos se varían y hay menosexposición del ADN.

Ref.: “La pureza es ligeramente superior con DNA-UMSAgen aunque no estadísticamente significativo. El método DNA-UMSAgen con las ventajas ya descritas, requiere ser validado para su...