Extraterritorialidad Del Derecho Internacional Privado

1. Antecedentes.
Existe la posibilidad de que un juez, para resolver un asunto sometido a su jurisdicción, evidencie que concurren de manera simultánea dos o más legislaciones. Ejemplo:
Que en un tribunal se discuta la validez de un instrumento otorgado en el extranjero, se podría aplicar la Lex Fori (ley del tribunal), pero según el artículo 36 del Código Civil, se debe aplicar la ley del paísen el cual se ha otorgado dicho instrumento.
Romero del Prado brinda otro ejemplo:
Dos alemanes celebran un contrato en Francia cuya ejecución será en España.
¿Cual ley rige sus efectos?.
* La ley alemana, debido a la nacionalidad común.
* La ley del lugar de celebración.
* La ley del lugar de ejecución.
Estas interrogantes surgen en el supuesto de que las partes no hubieranestablecido cuál será la norma aplicada, en caso de controversia.
La doctrina de la extraterritorialidad tiene como base los siguientes sistemas:
1. Sistema de la Cortesía o de la Utilidad Recíproca, denominado también "Comitas Gentium ob Recipocram Utilitatem".
2. Doctrina de la nacionalidad de Mancini, que atribuye un fundamento político.
3. Doctrina de la Comunidad Jurídica de Savigny,que atribuye un fundamento jurídico.
4. Sistema de Pillet.
5. Sistema de Laine.
2. La Cortesía Internacional o la Comitas Gentium.
Holanda fue un país influenciado por el absolutismo de la doctrina feudal; al adquirir su independencia con la paz de Westfalia 1642, querían aislarse de los demás países, por lo que no existía posibilidad de aplicar leyes extranjeras; sin embargo Holanda aligual que Bélgica, tuvo un extenso imperio colonial, por lo que su comercio fue intenso dando como resultado varias relaciones mercantiles, por lo cual sus jurisconsultos debieron abandonar el absolutismo feudal y volver a revisar y estudiar la extraterritorialidad del Derecho.
En el siglo XVI los jurisconsultos o estatutarios Ulbrich Huber y Pablo y Juan Voet sostienen que cada país ejerce susoberanía sobre su territorio, cosas y personas, por lo que no puede permitir que otro Estado pretenda regular con sus leyes las personas cosas y relaciones jurídicas ajenas de ese país. Sin embargo señalan que los Estados pueden conceder la aplicación extraterritorial de sus leyes, por un acto de cortesía, de benevolencia o por la utilidad que de manera recíproca puedan encontrar. De esta formaaparece el Sistema de la Cortesía Internacional o de la Utilidad Recíproca, para la aplicación extraterritorial de la ley.
El Dr. Carlos Vico establece que también es denominado "Teoría Utilitaria", porque al aceptar la aplicación de una ley extranjera, en retribución el otro Estado también permite que se aplique la ley del primer Estado.
3. Reciprocidad Diplomática y Reciprocidad Legislativa.
En1789, la asamblea constituyente francesa discutió la derogación del Derecho de Aubana (Sistema que impedía a los extranjeros gozar del Derecho Sucesorio), de esta forma surgió el Sistema de Reciprocidad, como una forma de aplicar el Derecho Extranjero, la posterior derogación del Derecho de Aubana, tenía como objetivo de que otros países siguieran el ejemplo de Francia, reconociendo así a losfranceses en territorio extranjero el derecho de recibir y transmitir por sucesión.
Al adoptar este sistema, el código civil francés estableció en su artículo 11: "el extranjero gozará en Francia de los mismos derechos civiles acordados a los franceses por los tratados con la nación a la cual ese extranjero pertenezca".
Portalís como fundamento nos dice que el género humano forma una gran familia,pero debido a su extensión se ha dividido en diferentes sociedades, que ahora reciben el nombre de pueblos, naciones, Estados y sus miembros se relacionan por lazos particulares. Por eso la diferencia entre nacionales y extranjeros; como ciudadano sólo se puede pertenecer a una sociedad en particular, como hombre uno pertenece a una sociedad general del género humano. Y por último señala que:...