Face

HISTORIA DE LA CRIMINOLOGIA
Criminología la ha habido siempre, desde que ha habido crímenes… Una Criminología incipiente, rudimentaria, elemental, tosca, pedestre, vulgar, que siempre tuvo en el delito una de sus favoritas inspiraciones.
(Constancio de Quirós, México, 1957).
Se dice que la actual denominación “Criminología” fue originada por el antropólogo francés TOPPINARD (1830-1911). Eltérmino adquirió carta de naturaleza con la obra de GARÓFALO publicada en 1885. La criminología de observación sobre el delincuente se afianzó con la obra de LOMBROSO (antropólogo italiano) en 1876.
Fue quien le dio carácter sociológico a la Criminología. Por la coincidencia de la Criminología con el objeto de estudio de otras ciencias, se le llamó en sus orígenes: Antropología Criminal,Biología Criminal, Psicología Criminal, Sociología Criminal. Todas esas denominaciones se consideran erróneas hoy día, pues responden a enfoques parcializados. Aunque es difícil señalar sus comienzos, algunos autores coinciden en que con el florecimiento de la medicina legal en el siglo XV se dibuja mejor la Criminología.
Escuela clásica Después vinieron los aportes de los filósofos políticos (Moro,Beccaria, Rousseau, Voltaire, Montesquieu) del pensamiento ilustrado, humanitario, legalista, enciclopedista, iluminista, iusnaturalista, liberal-individualista y racionalista. Fueron llamados “clásicos” como adjetivo despectivo, por parte de los positivistas, y constituyen un grupo heterogéneo e inconexo.
Los Postulados más importantes de la Criminología clásica: Los seres humanos son igualesentre sí, libres (libre albedrío) y racionales El fundamento de la sociedad civil y del poder es el pacto social El castigo tiene una función utilitaria porque previene, pero no puede estar desprovisto de apoyo ético, moral y legal.
Consecuencias más importantes de la Criminología clásica: Tránsito del pensamiento mágico y sobrenatural al abstracto (del talión y del “juicio de Dios” al derechonatural) El libre albedrío implica una separación del “destino”, o de “fuerzas demoníacas” o “divinas” que determinan al ser humano a cometer delitos.
Consecuencias más importantes de la Criminología clásica: Como gira en torno a la libertad del ser humano, se volvió incapaz para concretar políticas criminológicas sociales y eficaces. Triunfó al codificar y sistematizar las ciencias penales,pero fracasó en la política criminal (lucha, control y prevención del delito).
Propuestas más importantes de la Criminología clásica: Normalidad del delincuente : Nada distingue al hombre delincuente del no delincuente, porque todos somos cualitativamente iguales. Irracionalidad del crimen: Es un comportamiento irracional de quien hace mal uso de su libertad. Prioridad del hecho sobre elautor.Lo que importa es el hecho; no el autor (derecho penal de acto/derecho penal de autor).
Propuestas más importantes de la Criminología clásica: Explicación situacional del delito: La etiología del delito no importa, porque todos somos iguales y libres. El crimen es consecuencia de una escogencia circunstancial . Cualquiera puede llegar a ser criminal. Aporte reactivo a la política criminal(Penología): Lo que importa es la fundamentación, legitimación y delimitación del castigo, no su etiología. Ya que no podemos asegurar nada sobre el delincuente, suavicemos el castigo.
Criminología empírica Apareció luego una criminología basada en el análisis de casos reales extraídos de la jurisprudencia, análisis longitudinales (de vidas). No hablan de delito sino de “criminalidad”.
Criminologíaempírica No les interesa el delincuente sino la sociedad que produce delincuentes. No importa el libre albedrío sino la coerción social que lleva al crimen. Se distancian así del modelo clásico. El crimen es un fenómeno social, de masas, no un acontecimiento individual. El crimen es una magnitud asombrosa y constante, periódico, producto de leyes sociales que el investigador debe descubrir....