Fantasmas del Imperio

Crítica histórica obra: Los fantasmas del imperio.
Ésta obra se me hizo muy interesante, pues al principio creo que todo el mundo pensó que sería algo como una conferenciasúper aburrida, pero después cuando notamos que esta obra tenia humor, nos hizo notar que la historia no es tan difícil de entender si se ve de una manera divertida ydinámica.
Esta puesta en escena trata desde el derrocamiento de Santa Anna hasta el Porfiriato.
Lo que más me gustó de esta obra es que cada personaje contaba la historia desde supunto de vista.
Es así, como notamos que lo que nos han contado de Santa Anna es falso, pues tiene fama de “vende-patria” cuando en realidad lo que él quería evitar era unainvasión.
Me gustó mucho como Maximiliano nos narra la parte de su derrota, y cómo él sabe que si lo capturan lo van a fusilar, la manera en que te conmueve la manera en laque él expresa cómo se siente abandonado por su patria, pero adopta a México como su nueva patria.
Es el caso también, de cómo nos cuentan que Porfirio Díaz fue una persona muymala porque estuvo en la presidencia treinta años, pero el actor o personaje, nos demuestra cómo el no hizo cosas tan malas, pues México funcionaba relativamente bien a comonos enseñan.
Algo que se me hizo realmente interesante fue la reconciliación de Benito Juárez y Porfirio Díaz, pues al contar sus propósitos, se dieron cuenta de que los dostenían un propósito en común, el progreso de los mexicanos y por lo tanto el del país.
Para mí la Historia se me hace muy difícil, y por lo tanto aburrida, pero esta obralogró llamar mi atención, creo esta es una muy buena forma de explicar y entender la historia, pues no fue nada aburrida ni tediosa, contrario a lo que creí que iba a ser.