Feudalismo

HISTORIA ECONÓMICA

1. Determinar si china e india en el mundo feudal era de tipo europea, es decir, ¿era descentralizada y teocrática? o por el contrario existía consenso social. 2. En qué consistían las diferencias entre el mundo feudal europeo y el oriental (China, India). 3. Mencione si el nivel tecno científico era superior o inferior en estas comunidades y si argumente si eran sociedadesexpansionistas. INFORME – FEUDALISMO Hablar de Feudalismo de forma generalizada puede llevar a grandes controversias debido a que este no se dio de forma análoga o presentó los mismos “síntomas” en todos los territorios donde hizo su aparición. El feudalismo en Europa occidental tuvo una serie de características que, aunque presentan cierta similitud con las sociedades feudales surgidas en China eIndia, en algunos aspectos distan mucho, por lo que no es conveniente catalogarlas como homogéneas para ambos casos. Como características similares se puede mencionar: 1. Surgimiento de una clase dominante, dando cabida a la estratificación de la sociedad con ciertas diferencias en la región oriental. 2. Explotación de los campesinos, siervos o servidumbre, que constituían la mano de obra, porparte de sus jefes. La clase dominante feudal — terratenientes, nobleza y emperador — poseía la mayor parte de la tierra, en tanto que los campesinos tenían muy poca o ninguna. Estos cultivaban con sus propios aperos la tierra de los terratenientes, la nobleza y la familia imperial, a los que tenían que entregar, para su consumo, el 40, el 50, el 60, el 70 e incluso el 80 o más por ciento de lacosecha. Los campesinos eran en realidad siervos. 3. En periodos diversos la economía fue exclusivamente agraria y de subsistencia. Los campesinos producían no sólo los productos agrícolas que consumían, sino también la mayor parte de los artículos artesanales que necesitaban. Lo que los terratenientes y la nobleza arrancaban a los campesinos en forma de arriendo de la tierra también estaba destinadoprincipalmente al consumo y no al intercambio. Si bien en aquel tiempo había intercambio, no desempeñaba un papel decisivo en el conjunto de la economía. 4. La religión tuvo protagonismo en este escenario feudal. Datos adicionales: 1. En Europa Occidental, por ejemplo, la adaptación de dicho sistema trajo como consecuencia la desaparición del poder central de los reyes y el fraccionamiento de cadaestado en pequeños territorios gobernados por los llamados señores feudales los cuales tenían bajo juramento la lealtad, fidelidad y control de sus subordinados encargados de trabajar sus

tierras a cambio de protección. Se hizo evidente la pérdida de valor de la propiedad de la tierra y la preeminencia de la tenencia de los feudos puesto que valía más este, que una propiedad indefensa. Encuanto a China, se evidencia la existencia de una clase aristocrática con un código de honor propio y un campesinado, y aunque existía el señor de cada territorio el cual rendía pleitesía al rey y era enfeudado por él, las relaciones entre soberano y vasallo eran intercambios de servicios convenientes para ambas partes y los lazos que los unían provenían de una relación tribal y de parentesco: por lotanto se entiende que todo el sistema contractual y las implicaciones legales existentes en el feudalismo europeo están ausentes en el fengjian, como se le conocía a los feudos.1 Una característica esencial del feudalismo como es entendido en referencia a Europa medieval ha sido la imposibilidad de enajenar la tierra: el siervo medieval pertenecía a la tierra y no podía dejarla ni venderla; encambio el campesino Chino si disponía los medios, era libre para adquirir tierras tanto de hecho como de derecho.2 En cuanto a India, se considera que no hubo servidumbre para aquel entonces debido a que la abundancia de tierra, el comercio internacional que empezaba a aflorar y las guerras constantes hacían que estos no tuvieran contratos vinculantes con sus superiores , aunque existen opiniones...