Ficha Saguir Y Dib

1) Nombre del fallo: Saguir y Dib, Claudia F. s/autorización
2) Fallos: 302:1984
3) Año: 1980
4) Hechos: Juan Saguir y Nelida A. Dib (padres de Juan y Claudia) solicitan una autorización judicialpara que su hija Claudia, de 17 años, done un riñón a su hermano quien sufría de una insuficiencia renal.
5) Cuestiones presentadas: ¿se puede suplir lo que la ley 21.541 dice, con referencia a quesi es menor a 18 no puede donar riñones, con una autorización judicial?
6) Primera instancia: se negó la autorización solicitada por los padres.
7) Segunda instancia: se rechazo la autorizaciónpedida por los padres.
8) Tipo de jurisdicción invocada para acceder a la Corte Suprema: apelación extraordinaria.
9) Opinión del Procurador General: La apelación extraordinaria debe declararseimprocedente.
10) Principios elaborados: Principio de legalidad-Principio de especialidad-Interpretación de la norma de forma literal.
11) Razonamientos:
El poder legislativo tiene la competencia dedictar las leyes y el poder judicial es el encargado de aplicarlas en casos concretos. Si el poder legislativo, dentro de su competencia, sancionó una ley sobre donación de órganos protegiendo a losmenores, entonces los jueces deben aplicar la norma de forma rígida no permitiendo la donación, ya que al poder judicial no le compete crear excepciones a las leyes.
12) Decisión de la Corte Suprema:Comprobada que la integridad física de Claudia no se encontraba en riesgo; la Corte autoriza que se le practique la ablación a Claudia y deja sin efecto las sentencias anteriores.
13) Principioselaborados: Principio de afianzar la justicia - Principio de capacidad-Principio de libertad - Principio de razonabilidad.
14) Holding: Puede suplirse la incapacidad, en materia de ablación de órganos,por autorización judicial (realizando una interpretación armónica del ordenamiento jurídico con la norma en concreto, el fin del legislador cuando formulo la norma y teniendo en cuenta las...