Fichas de investigación

Marcos Roitman. Democracia sin demócratas, Madrid, Sequitur, 2007, pp. 36-37.

Tema: Historia contemporánea de América Latina.
Tema 2: Capitalismo: su fase neoliberal.
Subtema: Objetivos de las reformas neoliberales en AL.
Subtema 2: El neoliberalismo como una ideología totalitaria.

“Las reformas neoliberales son homologables entre sí dado que comparten el diagnóstico, las propuestas ylos objetivos. Las diferencias no cuestionan el itinerario ni el diseño de la política económica. Sus principios ideológicos y políticos […] sintetizan el ideario neoliberal: 1) promover un cambio en la estructura social, 2) articular un nuevo consenso ideológico-político y 3) imponer otra forma de ejercicio del poder político. En este sentido, para los hacedores de la alternativa neoliberal, elprograma no puede segmentarse ni ser aplicado en partes. De seguir esta opción, se correría el riesgo de perder la identidad del proyecto refundador de una economía de mercado. Su rechazo a introducir modificaciones o alterar la hoja de ruta, menos aún aceptar propuestas de actuación contrarias a sus objetivos, hace del pensamiento neoliberal una doctrina excluyente y totalitaria. En esta lógica, eléxito del programa se transforma en conjunto de dogmas de acción redentora. Construida bajo estos postulados, no cabe negar el calificativo de doctrina totalitaria al neoliberalismo cuando son su defensores quienes hacen del sentido global del mismo su mayor virtud. [Sergio de Castro, asesor y funcionario económico de Pinochet piensa lo siguiente:] ‘Constituye un todo armónico y no es aplicable porparcialidades; por el contrario, la aplicación parcial o limitada de él podría dar origen a un sinnúmero de efectos no deseados. La coherencia y unidad de los distintos aspectos de la política económica son un requisito básico de cualquier programa de acción y no está de más recordar que en muchas ocasiones la aplicación limitada o parcial de políticas fue el elemento determinante de su fracasototal. Debemos enfatizar que la política monetaria no es independiente de la política fiscal; que la política cambiaria y de comercio externo está indisolublemente ligada a la política interna de precios; que la asignación de recursos requiere concordancia entre políticas monetarias, de mercado de capitales, de precios, de tributación, de comercio externo, etc. En suma, es necesario que altotalidad de los elementos de un programa estén debidamente armonizados, sean compatibles y no generen contraindicaciones o establezcan objetivos antagónicos’”.

Marcos Roitman. Democracia sin demócratas, Madrid, Sequitur, 2007, p. 38.

Tema: Historia contemporánea de América Latina.
Subtema: Metas del reformismo neoliberal.
Subtema 2: La sociedad de mercado.

“Para realizar el proyectoneoliberal, sus forjadores proponen un conjunto articulado de cinco reformas en el ordenamiento socio-político con vistas a la instauración de una sociedad de mercado embutida en una economía de mercado: 1) Lograr la retirada del Estado en la economía, disminuyendo el gasto público en la creación de riqueza social; 2) establecer la preeminencia del capital privado y de las relaciones de mercado en laproducción y asignación de recursos; 3) imponer la total apertura externa, comercial y financiera; 4) desarrollar la reforma del mercado de capitales internos y acelerar la privatización completa que regule el precio del dinero como mercancía a través de las tasas de interés; y 5) lograr el establecimiento del mercado ‘libre’ de trabajo, habilitando la contratación flexible del trabajador. Estas cincoreformas, consideradas irrenunciables para los objetivos del neoliberalismo, deben ponerse en práctica de manera simultánea si se quiere obtener resultados positivos y un éxito global”.
Marcos Roitman. Democracia sin demócratas, Madrid, Sequitur, 2007, pp. 39-40.

Tema: Neoliberalismo.
Subtema: La refundación neoliberal del Estado.

“[…] el proyecto neoliberal queda sintetizado en su...