Fifrencias Codigo Contencioso Nuevo Con El Anterior

POSICIÓN DOMINANTE DE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS EN EJERCICIO DE LA JURISDICCION COACTIVA

CONTENIDO


PAG

INTRODUCCIÓN 3
DESARROLLO
1. CONCEPTO DE PRIVILEGIO Y PRERROGATIVA EN LA JURISDICCION
COACTIVA Y SU REGIMEN JURIDICO, COMO MECANISMO DE LAS
EMPRESAS INDUSTRALES Y COMERCIALES DEL ESTADO PRESTADORAS
DE SERVICIOS PUBLICOSDOMICILIARIOS 5

2. LA JURISDICCION COACTIVA EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS 7
3. LIBRE COMPETENCIA RELACIONADA CON LA JURISDICCION
COACTIVA Y LOS SERVICIOS PUBLICOS DOMILIARIOS EN EL ESTADO
SOCIAL DE DERECHO 9
4. CONCLUSIONES 14
5. BIBLIOGRAFIA 15



POSICIÓN DOMINANTE DE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS ENEJERCICIO DE LA JURISDICCION COACTIVA

INTRODUCCION:
Es de todos conocidos dentro de La estructura económica colombiana que estamos inmersos dentro del sistema capitalista, fundamentado básicamente en la protección a la propiedad privada, el cual tiene gran incidencia en las decisiones políticas, administrativas y jurídicas de nuestro país; siendo así las cosas, se puede percibir de manera clara yobjetiva, como la normatividad en Colombia gira alrededor de la propiedad y su protección, de tal manera que el sistema económico genera el régimen político, la forma de gobierno y de administración.
En este orden de ideas señala la Honorable Corte Constitucional, el término constitución económica para señalar que irradia a los ámbitos de propiedad privada, libertad de empresa, explotación derecursos, producción, distribución, utilización, transformación, utilización de bienes y servicios, régimen impositivo, presupuestal y de gasto publico.
Los parámetros generales para la regulación de la libertad económica, los fijó la Constitución Nacional en el artículo 344, al consagrar que la dirección general de la economía está a cargo del Estado, el cual quedó facultado para intervenir pormandato de la Ley, en la explotación de los recursos naturales, el uso del suelo, subsuelo, la producción distribución, utilización y consumo de bienes y en los servicios públicos y privados para racionalizar la economía con el fin de conseguir el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes y en general la satisfacción de las necesidades básicas de la población.
De esta manera es notorioque el sistema económico mundial, como los inversionistas de capital extranjero se apropian de cadenas, estructuras y prestación de servicios, sean estos públicos o privados, amparados por una normatividad que los coloca en una posición dominante frente a los usuarios, consumidores y clientes.
Desprendido de los conceptos anteriores es evidente que por muchos años los usuarios de los serviciospúblicos han estado en clara desventaja ante las empresas prestadoras. Esto se observa a simple vista en el cobro de servicios no prestado, en el incremento de costos sin tener en cuenta la estructura socio-económico de la población, en la exclusión del usuario frente a la participación legal que ostenta en la gestión de la empresas o en la limitación de la libertad de selección del prestador delservicio. Lo anterior podría evidenciar un impacto de corto y mediano plazo a la novedosa consideración constitucional de actividad económica como característica esencial de los servicios públicos domiciliarios.
En esencia la prestación de los servicios públicos domiciliarios en la actualidad han quedado enmarcados en una mera actividad económica, correlacionada con la necesaria generación derecursos, que pretenden satisfacer los intereses de los prestadores u operarios-
La nueva interpretación del contexto coyuntural requiere una transformación cultural en la visión de Estado por parte del ciudadano y una reorganización en el ámbito interno del mismo y las empresas de servicios públicos, que en buena forma conduzca a la ampliación de la cobertura de más y mejores servicios, mejorando...