Filósofos Modernos

FILOSOFOS MODERNOS

I. INTRODUCCIÓN:
En el presente trabajo se presentara un poco el cambio de la filosofía, la vida y la forma de pensar de cinco filósofos modernos los cuales, algunos se oponen a la forma de pensar de otro gran filósofo llamado René Descartes el cual, el conocimiento que le parecía verdadero e incuestionable era el matemático.
Un dato importante a destacar, en lafilosofía de la edad moderna, es que la “Razón” fue el centro de la filosofía ya que pretendía explicar el mundo. Otro punto relevante es que el pensamiento filosófico estuvo orientado en dos puntos de vista principales, el primero corresponde al racionalismo el cual considera la razón como un ejercicio teórico y el segundo punto se orienta en el empirismo y este valora la razón en función du susaplicaciones prácticas. Otra corriente filosófica que también resalto en esta edad moderna fue el “Empirismo”; este tiene sus orígenes en Europa, especialmente en Inglaterra, es una forma simultánea al racionalismo y se propuso fundamentar el conocimiento en la experiencia.
Entre los filósofos modernos a destacar está: Baruch Spinoza, quien propone explicaciones sobre la existencia de Dios, de lasustancia, niega el libre albedrio y propone atributos de una única sustancia. Niega la dualidad propuesta por Descartes. La ética de Spinoza es muy parecida al intelectualismo socrático, en el cual se asocia la virtud con el conocimiento. Como segundo filósofo está: Guillermo Leibniz quien era racionalista, intento explicar el mundo y la existencia de Dios buscando verdades incuestionables, proponedos tipos de verdades, el principio de razón suficiente, introduce el principio de las Mónadas para explicar el principio fundamental de todos los seres, así como una jerarquía de las mónadas el cual se divide en cuatro estratos o niveles, en el cual en el más bajo se encuentran los cuerpos materiales, en el segundo las almas, en el tercero están los espíritus y en el ultimo se encuentra Diosquien dice Leibniz que es una mónada perfecta. También propone una explicación en la que habla sobre la armonía entre las mónadas y uno de los pensamientos de Leibniz fue que Dios creó el mejor de los mundos posibles y otro muy importante fue que afirma que aunque existe el mal, es un mal necesario. Por último Leibniz, al igual que Baruch Spinoza, critico algunas afirmaciones de Descartes, como laidea de las ideas innatas y concuerda con la explicación de Aristóteles sobre el innatismo. El tercer filósofo del que se hará referencia es John Locke quien afirma que a partir de la experiencia surgen nuestras ideas, niega las ideas innatas porque considera que aceptarlas es limitar la búsqueda del conocimiento humano. Locke distingue dos tipos de experiencia, una externa y otra interna así comopropone dos clases de ideas, las simples y las compuestas y entre las compuestas incluye la idea de sustancia. También propone tres niveles de conocimiento, el intuitivo, el demostrativo y el sensible. Y por ultimo Locke, formula una teoría política, en el que propone un principio conocido como Liberalismo. El cuarto filósofo se llama George Berkeley, sus teorías son curiosas porque él, siendoobispo, intento utilizar algunos principios del empirismo para la defensa de la fe. Berkeley también se opone a algunos conceptos como al concepto cartesiano de sustancia extensa (materia) y afirma que la materia no existe con lo que su teoría se llamo “inmaterialismo”. También afirma que las cosas no existen por sí mismas, reduce el mundo, la materia y la sustancia a la vivencia, afirma la sustanciaespiritual y propone como podemos aprehender de los objetos materiales. Y el último filósofo se llama David Hume quién propone que existen las Impresiones e Ideas, se dedica a estudiar la procedencia de las ideas compuestas, cuestiona las ideas de sustancia, existencia, “yo”, causalidad y metafísica. Y por último Hume niega la existencia de la sustancia.

II. BARUCH SPINOZA:
Filósofo...