Filosofía Familiar

Ensayo Argumentativo

En primer plano me gustaría no cerrarme a la posibilidad de dar directamente mi respuesta sobre si la familia puede ser asumida por otras comunidades, si cumple o no con una función específica, etc.; prefiero dejar una libre introducción sobre esto y a lo largo de este ensayo conforme a la formulación de este, sabrán cual es la opinión y respuesta sobre esta ampliapregunta.
En primera instancia me gustaría hablar sobre ciertos puntos críticos, que sobre todo Aristóteles mencionaba e ir escribiendo mi propio juicio sobre estos puntos por ejemplo la forma en la que hablaba , el se expresaba de la familia como algo previo a la política, que era una relación entre individuos desiguales, lo cual me parece realmente sensato y verdadero ya que nadie, ningún individuosomos iguales. Habla de lo que es la praxis que habla de una actividad cuyo fin es esa actividad, es algo muy profundo ya que como persona habla de actividades que van a ser trascendentes para la humanidad lo cual es muy cierto, también va a decir que los niños carecen de praxis, ya que solo viven por bienes transitivos y a corto plazo. Es por esto que para Aristóteles la praxis es muy importanteporque la política se fundamente en esta, lo cual me parece realmente valido ya que es un punto que afecta a toda la sociedad y no solo esto sino que influye en cada familia y a su vez en cada individuo. Para Aristóteles la ciudad es mas importante que la familia, para mi es un punto que no llega a ser tan comparable ya que la unión de varias familias conforma la sociedad y/o ciudad, es decirsin familia no existiría esto, y a su vez una familia es una pequeña sociedad, por lo que se me hace equitativo y de suma importancia ambos y es por esto que la familia requiere de la sociedad para alcanzar sus propios fines. También es muy coherente q la ciudad busca la excelencia de los ciudadanos. La ciudad es la procreación de leyes justas que actualmente es lo que se sigue buscando aunque loscriterios se han visto afectados por diferentes intereses, ya que se han dejado de lado muchos valores en la vida actual.

Ahora bien hablaré sobre mi propio juicio sobre este tema tan relevante; la familia ha cambiado, se ha modificado de manera profunda, parece incluso estarse quebrando para luego, continuar vigente y fuerte. La idea de familia que se tiene como ideal es difícil de alcanzary no se puede imponer. Sin embargo se trata de un modo de vida considerado como hermoso y deseable.
La familiar juega un papel importante en la sociedad ya que de ésta surgen la socialización de los jóvenes, la realización de servicios sociales, etcétera, lo que hoy está sucediendo en familia es más que una crisis, una evolución, cuando generalizamos estamos reduciendo ya que no podemos acogertodas las matices y riqueza de la realidad.
Existen dos tipos de familia en la actualidad que son la familia tradicional, y la familia nuclear o moderna, por lo que se me hace interesante hablar sobre algunos puntos para diferenciar estas dos. La vida tradicional es un tipo de vida agrícola y artesanal, muy enraizada en el lugar de residencia y en la sociedad desde las relaciones sociales,económicas y cultural, patriarcal y monárquica dónde solo el papá es la autoridad de todo y no existen opiniones casi, hay una gran importancia en cuanto a la formación de las personas, algo muy importante es que se le veía en sociedad como forzada y apoyada por todas las demás estructuras sociales.
Por otro lado la familia nuclear o moderna es la que ha sido transformada por la industrialización quetraen consigo la influencia de otro tipo de entorno social y cultural, cambia el estatuó jurídico de la mujer y con esto el poder sobre las decisiones familiares comienzan a compartirse, la familia es reducida que tiene poca relación con el resto de la sociedad. Ahora es el refugio afectivo para los individuos, por lo que se vuelve puerocéntrica y está centrada en los hijos. Sin embargo no todo...