Filosofía

Desarrollos
2) Definir la verdad es un problema, ya que el concepto no es único, por ejemplo: las mentiras no se tolera, decir todo lo que pensamos o que esté afirmado, guardar secreto es lo mismo que mentir.
Vemos entonces los posibles alcances del concepto verdad, puede ser interesante con el problema del conocimiento y también puede ayudarnos en las relaciones que establecemos con losotros.
3) concepciones en torno a la verdad:
* Verdad como correspondencia:
La verdad como correspondencia es una de las más difíciles de expresar, consideramos que alguien dice la verdad cuando describe de manera adecuada la realidad y consideramos falsas cuando esa misma verdad no coinciden con lo que las cosas “son”, o con la manera en que ocurrieron los hechos.
El término“correspondencia” implica que en esta teoría existen 2 extremos que se relacionan, proposiciones y afirmaciones por un lado y los hechos, por otro, para que una proposición sea verdadera es que la relación sea de su “adecuación” a los hechos, que lo que diga concuerde con el caso.
Aristóteles sostiene en la metafísica que : “decir de lo que es que no es, o de lo que no es que es, es falso; mientras quedecir de lo que es que es, o de lo que no es que no es, es verdadero.”

Critica a la verdad como correspondencia.
Los filósofos de lenguaje se preguntaron si es posible que el lenguaje “describa” los hechos, y como lo hace, o cómo es posible establecer una analogía entre la estructura del lenguaje y de la realidad.
Max Planch (físico precursor de la teoría cuántica afirma que: “el mundo delas sensaciones no es el único mundo que existe, si no que (…) hay, además otros.
Albert Einstein declara que la filosofía estudia: “ese gran mundo que existe con independencia de los seres humanos y que se alza ante nosotros como un enigma grande y eterno, a l inspección y al pensamiento.
La teoría de la verdad como correspondencia entre los enunciados y los hechos, ha dado lugar ainterminables debates y críticas, a partir de los cuales se han propuesto otras concepciones de la verdad.
* Verdad es lo que funciona ( pragmática)
La teoría pragmatista privilegia la acción (praxis) como proceso de conocimiento y también como criterio de verdad.
Willian James está de acuerdo con lo correspondiste y sostiene que: la verdad consiste en la “adecuación” de las ideas con la realidad;pero no coincide con ellos en que se entiende por “adecuación” ni por realidad.
Para el pragmatismo no existen hechos del mundo “fijos” que puedan ser reflejados por nuestras afirmaciones, si no que lo que para nosotros (y para la ciencia) es el mundo, es producto de nuestra experiencias, y nuestra creencias se hacen verdaderas a partir de nuestra interacción con el mundo, una creenciaverdadera no es más que una creencia nacida de nuestra experiencia y beneficiosa para ella.
Para el pragmatista, la verdad es una creencia que, está orientada a facilitar nuestro accionar en el mundo y no a obtener su descripción. Las verdades emergen de los hechos, pero vuelven a sumirse en ellos y el aumentan esos hechos, otra vez, crean o relevan una nueva verdad (…) y así indefinidamente.

*Verdad como coherencia

Esta teoría se mantiene en el interior del lenguaje, la adecuación se establece entre las preposiciones. Encontramos esta forma de establecer la verdad en las novelas detectivesca cuando un investigador pregunta: ¿Cómo es posible que diga ahora usted que se mancho el traje cuando se sirvió café de la maquina, si usted afirmo que jamás toma café de la maquina en laoficina? Solo con saber que uno de los 2 enunciados tiene que ser conjunto de preposiciones relacionadas con estos 2 o bien habrá que recurrir a la correspondencia.

* La deducibilidad.
Esta forma de establecer la verdad es utilizada por las ciencias formales, como la matemática y la lógica, en estas ciencias recurrir a la experiencias es imposible, porque no es refiere al mundo de...