Filosof A Y Ciencia3

A pesar de esta importante similitud, filosofía y ciencia difieren en va­

Filosofía y ciencia

rios aspectos. A continuación, enumeramos algunos de ellos:
El comienzo de la explicación racional, el cambio de actitud para mi­
rar los hechos que nos rodean y para mirarnos a nosotros mismos, indica
e! comienzo tanto de la filosofía como de la ciencia. En sus inicios, cien­
cia y filosofía no sehallaban separadas como lo están en nuestros tiem­
pos. Los primeros filósofos se ocuparon de todos los temas del conoci­
miento. Encontramos a filósofos como Aristóteles, que escribían sobre
cuestiones relativas a la biología, la física, la astronomía, la filosofía. Es
que en esas épocas el saber estaba unificado y no existían las diferentes
disciplinas científicas y, menos aun, las especialidades.El conocimiento
disponible era muy limitado y podía ser abarcado por una misma persona.
A partir de los tiempos modernos se da un progresivo proceso de sepa­
ración entre ciencia y filosofía. El aumento del conocimiento sobre el uni^ ..
verso hizo necesario este divorcio. Para poder profundizar el saber había
que restringirlo, había que recortar un sector de la realidad para poder es­
tudiarlo conla mayor profundidad y precisan posibles. En el siglo XVII, con
los estudios de Galileo, la física se s'i'w á de la filosofía. En el siglo XVIII,
los trabajos de Lavoisier permiten la t institución de la química como cien­
cia autónoma. Luego se independiz,. r rán origen a la biología) y, tiempo después 1;las llamadas ciencias sociales.
En la actualidadasistimos a un crecimiento del conocimiento científi­

■ La filosofía carece de resultados umversalmente válidos.
Es una actividad racional pero subjetiva. Es por eso que cada
filósofo elabora su filosofía. Y las respuestas que dan los fi­
lósofos a las mismas preguntas pueden ser contradictorias
entre si. Por ejemplo, en relación con la pregunta: "¿Qué po­
demos conocer?" han surgido distintasrespuestas. Para algu­
nos filósofos, la capacidad de la razón humana no tiene limi­
tes: a través de ella podemos conocer tanto el funcionamien­
to del universo como la necesidad de la existencia de Dios.
Para otros filósofos, sólo podemos conocer lo que se nos
muestra en la experiencia; podemos conocer los fenómenos
naturales pero no podemos saber nada acerca de la existen­
cia o la inexistencia deDios.

Un arqueólogo o un historiador

La ciencia, en cambio, logra dar respuestas que pueden ser corroboradas

quieren saber qué sucedió en otros

y aceptadas por todos los científicos. La teoría de la evolución de las es­
pecies, por ejemplo, es aceptada por todos los científicos, aun cuando
puedan existir algunos desacuerdos sobre cómo ha sido esa evolución.
■ La filosofía no progresa. Como lasrespuestas dadas por los fi­
lósofos nunca Son definitivas, no puede afirmarse que un fi­

co que no tiene precedentes. Esto ha dado lugar al nacimiento de nuevas

lósofo actual esté más cerca de la verdad que un filósofo

ciencias y de numerosas especialidades. Se admite la necesidad de dividir

de otras épocas.. Por eso, estudiar filosofía implica es­

el trabajo científico para lograr avanzar enel conocimiento de la realidad.

tudiar a los grandes pensadores de la historia. Si la fi­

Cada ciencia investiga un aspecto de la realidad, define una perspectiva

losofía progresara, lo dicho por filósofos de siglos

desde la cual encarar sus investigaciones, formula teorías que intentan ex­

anteriores no tendría-vigencia en la actualidad.

plicar el comportamiento de los fenómenos queinvestiga y pone a prue/ ba esas teorías a través de la observación oi la experimentación.

La historia de la ciencia es progresiva. Los científicos
antiguos han sido superados. Por eso, un científico

Ahora que la ciencia y la filosofía se han separado, surgen numerosas pre­

actual sabe mucho más acerca de la realidad que un

guntas: ¿Cuáles son las similitudes entre ciencia y filosofía? ¿Hay un...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.