Filosofia Del Derecho Squella

Jueves 19 de agosto de 2010

Esta asignatura, ciertamente difiere de otras asignaturas que hemos cursado a lo largo de nuestros estudios de derecho, asignaturas que en su mayoría son de carácter dogmático, cuestión que no decimos en un sentido peyorativo, sino que más bien se refiere a ciertos sectores de regulación del ordenamiento jurídico chileno, pero ésta es e incluso suena como unaasignatura distinta.

Esta asignatura, conjuga una palabra que nos parece familiar (derecho), con otra que no nos parece tan familiar (filosofía), y que incluso a la mayoría de las personas, les produce indiferencia, frialdad, cuando sino rechazo. La palabra filosofía de alguna manera intimida.

De cierto modo esta aversión por la filosofía es responsabilidad de los propios filósofos, pues no pocasveces cuando uno los lee nota cierta oscuridad. Por otra parte, cuando uno entiende lo que lee, entonces se pregunta ¿para qué sirve esto entonces?

Esta sería una especie de filosofía con aterrizaje, regional, especializada, que concierne únicamente a ese fenómeno que llamamos derecho.

A mí me gusta recordar siempre al inicio de los cursos de filosofía del derecho, a un novelistacontemporáneo llamado Antonio Tabucchi, quien pasa buena parte de su tiempo con la belleza e imagen de la ciudad de Lisboa y que quizás por pasar tanto tiempo, tantos años, en la ciudad de Lisboa, acabó transformándose en un experto del gran poeta Fernando Pessoa, que también es un experto. Como vemos, la filosofía del derecho da la ocasión para poder hablar de literatura y por qué no, también de cine.Buena, como íbamos diciendo, Fernando Pessoa es autor de un libro que tiene un título precioso llamado el libro del desasosiego, un libro raro que no se puede clasificar de ninguna manera ¿Novela, ensayo, son memorias, su diario de vida, es todo eso a la vez? Por eso les digo que es sólo un libro, y les dijo el título, porque es un libro que vale la pena. Hoy en día estamos bombardeados por laliteratura de autoayuda.

Bueno, este libro de Pessoa, va a contrapelo, porque es bastante pesimista, no es que yo los quiero empujar al pesimismo, pero la literatura no está precisamente para levantarnos el ánimo. Es un libro espléndido, que tiene pensamientos casi a cada línea, son como latigazos en términos de lucidez de lo que el autor dice, pero que tienen un hábito melancólico cuanto menos,algo pesimista respecto de quien escribe y respecto al género humano y del mundo, pero lúcido, lo que es algo muy de agradecer.

Bueno, ahora continuando con Antonio Tabucchi. Tabucchi, es autor de varias novelas, una de ellas que es muy interesante para quienes estudian derecho, su título es Sostiene Pereira, que por cierto se llevó al cine. Además, es autor de varios volúmenes de relatos, decuentos, uno de ellos se titula pequeños equívocos sin importancia y ese título, es tanto el título de un volumen de cuentos de Tabucchi, como el título del primer cuento de ese volumen. Esa expresión pequeños equívocos sin importancia, la había adoptado un grupo de jóvenes, de primer año de Universidad aproximadamente, que son los protagonistas de la historia de una ciudad italiana, que calificabande pequeños equívocos sin importancia a cualquiera de las contrariedades que a diario nos presenta la vida, llegar tarde a un examen, llegar tarde a una cita importante, comprarse un libro y darse cuenta después que el libro no valía la pena, no recibir la plata de los padres cuando se vive en otra ciudad estudiando, no ser pescado por la mujer en la que uno había puesto los ojos, en fin a todasestas cosas las habían llamado pequeños equívocos sin importancia, como una manera, creo yo, de confrontarlas, porque si tú dices frente a una contrariedad, vamos, es un pequeño equívoco sin importancia, como que te sana. Y la frase la habían tomado estos jóvenes, según el relato de Tabucchi, del empleado de la Universidad que estaba a cargo de documentar las matrículas y que por error a uno de...