Filosofia del derecho unismimon 2015 kendy

UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
FACULTAD DE FILOSOFIA DEL DERECHO
CARRERA PROFESIONAL DERECHO
PRIMER SEMESTRE










“COMO EL DERECHO SE PARECE A LA LITERATURA”
RONALD DWORKIN










SAN JOSÉ DE CÚCUTA
NORTE DE SANTANDER
16/10/2015
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
FACULTAD DE FILOSOFIA DEL DERECHO
CARRERA PROFESIONAL DERECHO
PRIMER SEMESTRE




“COMO EL DERECHO SE PARECE A LA LITERATURA”
RONALDDWORKIN

AUTORES:
KENDY JULIANA ARDILA GONZÁLEZ
CÓDIGO: 201522112757
ANGLE YULIANA BONFANTE ÁLVAREZ
CÓDIGO: 201522113336
DIGNERY PEREZ
CÓDIGO: 201522112765
WILFRIDO CERCE BLANCO MENESES
CÓDIGO: 20152211

DOCENTE:
LUIS EMIRO JAIMES BUENO



SAN JOSÉ DE CÚCUTA
NORTE DE SANTANDER
16/10/2015
CONTENIDO
PAG
INTRODUCCION………………………………………………………………………….4
1. Objetivos………………………………………………………………………………...5
2.Cómo el desarrollo se parece a la Literatura (Ronald Dworkin)………………..6-8
3. Biografía del autor……………………………………………………………………...9
CONCLUSIONES………………………………………………………………………..10
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………..11





















INTRODUCCION

Cómo el derecho se parece a la literatura; este trabajo demuestra a través de Ronald Dworkin que la práctica jurídica es ejercicio de interpretación yno solo cuando un abogado interpreta un documento, una ley o un código especifico si no de manera general.
El derecho así concebido, es una cuestión profusa y profundamente política. Los abogados y jueces no pueden evitar lo político tal y como lo entiende, en términos generales la teoría de la política. Sin embargo, las leyes, el derecho, tampoco son un asunto de política personal o partidista, yuna crítica del derecho que no entienda esta diferencia ayudara muy poco en la compresión del problema y mucho menos como guía.





















OBJETIVOS

Analizar y comprender el trabajo de Cómo el derecho se parece a la literatura.

Ver la importancia del derecho que nos da un mejor entendimiento de lo que la interpretación significa en general.

Mejorar nuestra comprensión del derecho sise compara la interpretación jurídica con la interpretación en otros campos del conocimiento en particular en la literatura.

Lograr crecer a nivel intelectual y personal con estos tipos de textos en el trabajo

















CÓMO EL DERECHO SE PARECE A LA LITERATURA
RONALD DWORKIN

El autor nos intenta demostrar a través de la literatura como la práctica jurídica es un taller de interpretacióny esto no solo cuando se ejerce la carrera, si no d manera global.
El autos nos habla de mejorar nuestra interpretación jurídica si la llevamos a otros campos del conocimiento como es lógico de que ese campo va a ser la literatura.
Pero la literatura es un arte de las letras que las utiliza como tal, para darle sentido a una oración, entonces teniendo en cuenta esto nos dice que “Los enunciadosley parecen ser descriptivos, suelen tratar sobre como son las cosas frente a la ley y no sobre cómo deberían ser”. Nos dice que los defensores del derecho positivo, considerarían el efecto, las proporciones jurídicas son íntegramente descriptivas. Nos da un concepto del “debería ser” ya que la ley se describe antes de como quisiera ser o cree que en el mejor de los mundos posible.
Nos indica queexisten técnicas de “interpretación jurídica” y ya nos habla de la literatura que existe asume lo que ya había dicho antes, la interpretación para darle sentido a las palabras de una ley en nuestro caso nos dice que la “interpretación como instrumentos de análisis jurídico es mucho menos frecuente cuando se trata del derecho consuetudinario”.
La idea de interpretación nos puede servir para darcuenta de un modo general de la naturaleza o el valor de verdad de una proposición jurídica a menos que se separe completamente de cualquier asociación relativa a la intención o sentido que hubiera podido tener un vocero especifico.
Debemos estudiar la interpretación como una actividad general, como un modo de conocer ocupándose de otros contextos que dicha actividad conlleva.
Se han defendido...