filosofia del derecho




LAS INNOVACIONES EN LA MEDIACIÓN DE LA DESIGUALDAD
(2)











ALEJANDRO MARTÍNEZ GUIRADO
76441525J



En primer lugar comenzaré mi ensayo citando a Clara Campoamor diputada durante la segunda república, en mi opinión una mujer adelantada a su época, en una España arcaica luchó y defendió los derechos de la mujer a capa y espada, luchó eficazmente para establecer la nodiscriminación por razón del sexo, la igualdad jurídica de los hijos e hijas dentro y fuera del matrimonio, el divorcio y el voto femenino.
En mi opinión Clara Campoamor es un orgullo para la nación española aunque dicha nación en años posteriores a la segunda república de dio la espalda y se tuvo que marchar del país, pero eso no cesó su lucha, a día de hoy es muy triste que una gran parte dela ciudadanía española no conozca el nombre de esta gran mujer ferviente luchadora de la nación.
Para analizar la evolución de la mujer podemos remontarnos al S.XIX donde a finales de siglo comenzaron las primeras conquistas de los derechos civiles, el derecho a la formación, pero claro este derecho suena muy bonito hoy en día ya que todos pensamos lo típico, acceso a todos los sistemas deeducación y formación, pero NO ES ASÍ en aquella época el termino formación para las mujeres solo se refería a ser madres, cuidar de los hijos y el marido, y la casa, aunque aquel derecho que ahora vemos como algo insustancial fue un gran paso para el desarrollo de la mujer ya que pasito a pasito logra desarrollarse completamente, en 1789 una mujer no podía formar parte de las cortes, aunque en EspañaClara Campoamor sin ningún tipo de miedo inició su andadura legal durante la aprobación de la constitución de la segunda república en la que la mujer española puede votar, aunque todos los partidos incluían en sus programas la igualdad entre hombres y mujeres y el propio gobierno propugnaba esa igualdad, ¿Por qué n o se llevo a cabo tan fácilmente?, si es cierto que ya se incorporan las mujeres alas listas electorales pero ocupando últimos puestos, en mi opinión esto se debe a dos factores como son el miedo de la mujer de de dar el paso hacia adelante , y ¿Por qué ese miedo? Yo creo que en definitiva es un miedo ante la sociedad, que aún sigue siendo una sociedad machista donde el varón sigue siendo superior a la mujer, por lo cual pienso que más merito tienen aún las actuaciones de ClaraCampoamor, Victoria Kent, Margarita Nelken.
En 1931, este país se estaba adentrando, por fin, en la modernidad y en la democracia, y mucha gente pensaba que toda la población debía gozar de sus ventajas, sin distinción de sexos. Hacía poco que las mujeres podían ser elegidas, pero no electoras. Además de Margarita Nelken, del PSOE, Clara Campoamor del Partido Radical y Victoria Kent, del PartidoRadical Socialista, fueron las primeras mujeres en obtener un escaño, votadas por hombres.
En mi opinión me atrevería a decir que aunque España no fue pionera en la igualdad entre hombres y mujeres tampoco estuvo a la cola.
Clara y Victoria a pesar de ser feministas y republicanas tenían diferencias ya que Victoria no estaba de acuerdo con otorgar el derecho al voto a la mujer ya que pensaba quelas mujeres estaban muy influenciadas por la iglesia y que su voto iría en contra de la república mientras que Clara no pensaba en que el voto fuese en contra de la república o no sino que existiese el voto, que las mujeres expresasen su decisión a la hora de elegir representante, a ella le daba igual a quien votase la mujer, simplemente quería que votase mientras que Victoria pensaba más en larepública, en mi opinión yo si en dicha época hubiese tenido que elegir entre una y otra sin dudarlo me hubiese puesto del lado de Clara, Victoria muy preocupada por el gobierno republicano, lo cual me parece estupendo, pero el primer paso es que las mujeres votasen, es más que votasen a quien quisiesen pero que votasen .
Fue en 1933 cuando las mujeres pudieron votar y tanto Clara como Victoria...