FILOSOFIA DEL DERECHO
Páginas: 18 (4312 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
LA NORMA Y EL DERECHO
INDICE
CAPITULO 1
1. La norma y el derecho …………………………………………….…2
1.1 La norma…………………………………………………………3
1.2 Clasificación de la norma……………………………………..….4
Normas Morales………………………………………..….4
Normas Sociales…………………………………………...4
Normas Religiosas…………………………………………5
Normas Jurídicas…………………………………………..5
1.3 El derecho……….……………………………………………….5
CAPITULO 2
2. La normaJurídica………………………………………………….…7
2.1 Funciones de la norma…………………………………………...7
2.2 Definición y naturaleza de las normas jurídicas………………....8
Tesis Imperativista………………………………………...9
Tesis Antiimperativista...………………………………….9
2.3 Racionabilidad y racionalidad de la norma……………………....12
2.4 La norma irracional y la norma injusta……………………….....15
1. LA NORMA Y EL DERECHO
El ser humano se encuentra desde su nacimiento inmerso en un entramandonormativo que no solo influye y condiciona el desarrollo de su actividad, sino incluso su modo de ser y de pensar. La historia puede ser imaginada, siguiendo a N.Bobbio1.
No todas estas normas u ordenamientos son jurídicos, pero no cabe duda que todas ellas superponen, se integran e incluso se contraponen dentro de esa experiencia humana.
Pero donde la norma adquiere un carácter regulador más fuerte es en la experiencia jurídica,es decir; en el Derecho, y ello por el carácter autárquico y soberano de la organización social a la que hace referencia, por la importancia de los valores o fines sociales que pretende conseguir; y por las mayores garantías de cumplimiento al estar respaldadas por la autoridad soberana.,
A ello se debe que la mayoría de los autores el elemento normativo sea sin duda el elemento principal dentrode la realidad del Derecho , aunque desde otros puntos de vista puede entenderse como una realidad mucho más compleja.
No se puede negar la importancia de las relaciones jurídicas o de las conductas jurídicas, y ello porque después de todo la ratio essendi de las normas, pero sin que ello implique reducir el concepto de Derecho a relación jurídicas o a conducta jurídica- recordemos a Guasp aC.Cossio, pues la norma es la < razón de la juridicidad> de éstas.
Es por ello que cabe mencionar durante la historia esta relación entre norma y derecho Sustentado en la primigenia idea del jurista alemán Friedrich Karl von Savigny (1779-1861), en el sentido de que cada pueblo genera su propio derecho. Recordemos que el conspicuo maestro de Derecho romano en las universidades de Hamburgo y Berlínfue el creador de la Escuela Histórica del Derecho o “movimiento pandectista” (Pandectas o Digesto del Corpus Iuris Civilis, del emperador bizantino Justiniano, 482-565 d.C.). Es más, fue quien caracterizó al derecho romano como el primer gran sistema jurídico en la historia de la humanidad. Y esto fue así porque él no llegó a conocer de la existencia y extraordinarios logros jurídicos de lossumerios y babilónicos. En efecto, la producción legal mesopotámica fue descubierta a inicios del siglo XX y estudiada posteriormente, esto es, después de 50 años de que falleció von Savigny.
Teniendo en cuenta los dos grandes aportes jurídicos, de los babilónicos y de los romanos, vamos a dividir el origen del derecho en tres grandes etapas. Se hace sólo con fines metodológico y pedagógico, pero concriterio estrictamente histórico-jurídico, es decir, uniendo ambos elementos en uno solo: la historia y el derecho. Sin duda, ello nos ha permitido un mejor análisis, estudio y comprensión del tema. Estas etapas son:
1) Normas morales orales prejurídicas-prehistóricas (Prehistoria sin derecho: normas consuetudinarias).
Sin duda, la organización más primitiva de los...
INDICE
CAPITULO 1
1. La norma y el derecho …………………………………………….…2
1.1 La norma…………………………………………………………3
1.2 Clasificación de la norma……………………………………..….4
Normas Morales………………………………………..….4
Normas Sociales…………………………………………...4
Normas Religiosas…………………………………………5
Normas Jurídicas…………………………………………..5
1.3 El derecho……….……………………………………………….5
CAPITULO 2
2. La normaJurídica………………………………………………….…7
2.1 Funciones de la norma…………………………………………...7
2.2 Definición y naturaleza de las normas jurídicas………………....8
Tesis Imperativista………………………………………...9
Tesis Antiimperativista...………………………………….9
2.3 Racionabilidad y racionalidad de la norma……………………....12
2.4 La norma irracional y la norma injusta……………………….....15
1. LA NORMA Y EL DERECHO
El ser humano se encuentra desde su nacimiento inmerso en un entramandonormativo que no solo influye y condiciona el desarrollo de su actividad, sino incluso su modo de ser y de pensar. La historia puede ser imaginada, siguiendo a N.Bobbio1
No todas estas normas u ordenamientos son jurídicos, pero no cabe duda que todas ellas superponen, se integran e incluso se contraponen dentro de esa experiencia humana.
Pero donde la norma adquiere un carácter regulador más fuerte es en la experiencia jurídica,es decir; en el Derecho, y ello por el carácter autárquico y soberano de la organización social a la que hace referencia, por la importancia de los valores o fines sociales que pretende conseguir; y por las mayores garantías de cumplimiento al estar respaldadas por la autoridad soberana.,
A ello se debe que la mayoría de los autores el elemento normativo sea sin duda el elemento principal dentrode la realidad del Derecho , aunque desde otros puntos de vista puede entenderse como una realidad mucho más compleja.
No se puede negar la importancia de las relaciones jurídicas o de las conductas jurídicas, y ello porque después de todo la ratio essendi de las normas, pero sin que ello implique reducir el concepto de Derecho a relación jurídicas o a conducta jurídica- recordemos a Guasp aC.Cossio, pues la norma es la < razón de la juridicidad> de éstas.
Es por ello que cabe mencionar durante la historia esta relación entre norma y derecho Sustentado en la primigenia idea del jurista alemán Friedrich Karl von Savigny (1779-1861), en el sentido de que cada pueblo genera su propio derecho. Recordemos que el conspicuo maestro de Derecho romano en las universidades de Hamburgo y Berlínfue el creador de la Escuela Histórica del Derecho o “movimiento pandectista” (Pandectas o Digesto del Corpus Iuris Civilis, del emperador bizantino Justiniano, 482-565 d.C.). Es más, fue quien caracterizó al derecho romano como el primer gran sistema jurídico en la historia de la humanidad. Y esto fue así porque él no llegó a conocer de la existencia y extraordinarios logros jurídicos de lossumerios y babilónicos. En efecto, la producción legal mesopotámica fue descubierta a inicios del siglo XX y estudiada posteriormente, esto es, después de 50 años de que falleció von Savigny.
Teniendo en cuenta los dos grandes aportes jurídicos, de los babilónicos y de los romanos, vamos a dividir el origen del derecho en tres grandes etapas. Se hace sólo con fines metodológico y pedagógico, pero concriterio estrictamente histórico-jurídico, es decir, uniendo ambos elementos en uno solo: la historia y el derecho. Sin duda, ello nos ha permitido un mejor análisis, estudio y comprensión del tema. Estas etapas son:
1) Normas morales orales prejurídicas-prehistóricas (Prehistoria sin derecho: normas consuetudinarias).
Sin duda, la organización más primitiva de los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.