Filosofia programa 5to

UNIDAD 3. FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS.
NEOPOSITIVISMO
El neopositivismo es uno de los movimientos más importantes de la primera mitad del siglo XX, es la visión filosófica nacida del empirismo moderno en la experiencia del circulo de Viena, donde se reunieron varios de sus representantes (Rudolf Carnap, Alfred Ayer, Wittgenstein, entre otros.) y NACIO LA CIENCIA UNIFICADA Y EL ANALISIS LOGICODEL LENGUAJE.
Es característica del neopositivismo la reducción de la filosofía al análisis del lenguaje, tomado tanto de la ciencia como de la vida común del hombre.
Dos corrientes del neopositivismo, como filosofía DEL LENGUAJE CIENTIFICO, y filosofía del LENGUAJE COMUN. Las dos dependen del principio dogmático que WITTGENSTEIN codifico en su tratado lógico-filosófico, que las afirmacioneshechas sobre las realidades existentes solamente tienen sentido si se prueba su verificabilidad, la única excepción son las enunciaciones lógico-matemáticas.
Es una forma de tautología científica. De aquí la negación que hace el neopositivismo de las verdades metafísicas: no tienen ningún significado, en cuanto que no pueden someterse a ninguna verificación empírica.
Consideraron que la únicainterpretación legítima del mundo es la científica, por lo que rechazaron las interpretaciones religiosas y metafísicas.
Querían fundamentar el conocimiento humano mediante la experiencia, por lo cual utilizaron diversas estrategias.
El libro escrito por Wittgenstein habla de que lo único que la filosofía debería estudiar es la lógica, porque es lo único que nos da certeza.
Afirma que si notengo certeza de algo, no puedo hablar sobre él.

CRITERIO DE VERIFICACION.
Criterio utilizado por el neopositivismo para valorar la verdad de las proposiciones, sostiene que la única forma de comprobar la verdad de una proposición es la experiencia.
Verificar una proposición es comprobar que las cosas son como en la proposición se dice que son, por lo tanto comprobar su verdad. No todas lasproposiciones se comprueban de la misma manera, ya que algunas son proposiciones biológicas, otras matemáticas, algunas describen algo, etc.; sin embargo muchos filósofos han creído que es posible establecer uno o unos pocos métodos de verificación que puedan servir para comprobar la validez de todas nuestras proposiciones. Esto es precisamente lo que creyó el neopositivismo.
Para el neopositivismo,solo son legítimas dos estrategias para comprobar la verdad de una proposición:
La justificación puramente formal, valida en las ciencias formales (lógica y matemática); para comprobar una proposición lógica o matemática no nos hace falta acudir a la experiencia, nos basta que sea fiel o se acomode a las leyes de la lógica o de la matemática.

La justificación empírica: aquellas proposicionesque se refieren al mundo real que aspiran a darnos información acerca de la realidad, se han de verificar, y verificar precisamente mediante la observación empírica, mediante la percepción.

Un criterio de verificabilidad establece un modo de comprobar la verdad de una proposición, un criterio de significado establece las condiciones que debe reunir una proposición para tener sentido.
Elneopositivismo combino los dos criterios: podemos averiguar si una proposición es verdadera, si podemos comprobar su verdad mediante algún tipo de observación empírica, además, una proposición tiene sentido si se describe algo comprobable con la experiencia.
El criterio de verificabilidad nos dice que una frase tiene significado cuando sabemos cómo verificarla, cuando conocemos que observaciones nosllevarían a aceptar su verdad. Pero esta formulación es poco precisa por lo que se dieron distintas formulación:
Verificabilidad práctica: de una proposición cabe la verificabilidad práctico si con los medios actuales podemos comprobar su verdad.
Verificabilidad en principio: Una proposición es verificable si sabemos que observaciones podrían decidir su verdad, aunque de hecho no dispongamos...