filosofia religion y ciencia

TRABAJO:
ENSAYO ACERCA DEL DEBATE DESARROLLADO EN EL SALON DE CLASES

¿QUE POSTURA ES LA CORRECTA?
MATERIA:
FILOSOFIA
Introduccion:

A este punto me imagino la diversidad de ensayos queha revisado, mas sin embargo, suponiendo que todos mis compañeros han desarrollado su escrito de forma realmente autentica sin copypage y ejerciendo su derecho divino o capacidad racional, a lo que sellama libertad de expresión, mi ensayo vendrá siendo algo muy peculiar a los otros, dado que yo no asistí a clases, por razones de tramites universitarios, y me perdí posiblemente uno de los momentosmás interesantes del semestre, el simple hecho de imaginar a mis compañeros debatir de forma directa, atacando y defendiendo sus posturas hace que yo encuentre la respuesta personal a esta incógnitaque más adelante explicaré.

Desarrollo:
1er postura: En contra unas de otras!!!
El conflicto entre ciencia y religión ha sido polémica por mucho tiempo. ¿Por qué la fricción de unos contraotros? Los científicos deben concentrarse en promover el conocimiento y la apreciación y valoración de la ciencia, siendo esta fuente de desarrollo humano, pero no meterse en el debate de la existenciade Dios u fuese cual fuese su nombre y representación en las creencias religiosas. La filosofía seria quien profundice en la conceptualización de un ser o varios seres superiores, en el desarrollo depreguntas y adquisición de respuestas de las infinitas incógnitas.
Por otro lado la ciencia esta inevitablemente en conflicto con la fe religiosa. Como el pensamento científico se basa en pruebas yhechos, pugna (jeje si, mi apertura lingüística) con la fe religiosa que no da ninguna prueba.


2da postura: Se compleentaaan!!!
Sin la necesidad de entrar demasiado en los conceptosindividuales de cada uno de ellos, que viene siendo a este punto algo utópico e innecesario, la culminación de esta difícil pero interesante disputa mental, el hombre sabe que existe algo base de lo cual...