filosofia

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS
CENTRO UNIVERSITARIO REGIONAL DEL LITORAL ATLANTICO
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA
FILOSOFIA GENERAL.
MSc. CESAR GEOVANY MORENO ESCOTO
CONTROL DE LECTURADEL ARTICULO “FILOSOFIA PARA QUE” DE IGNACIO ELLARCURIA
MIERCOLES 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2013

CLARISSA GISSELL ANDINO PUERTO
#20131009465
SECC. 9:01
1. Ignacio Ellacuria sostiene que la filosofíano es una tarea exclusiva de eruditos. ¿A que ser refiere con ello?
Según Ignacio Ellacuria la filosofía como erudición no es filosofía, no se puede enseñar filosofía lo que se puede hacer es enseñaral hombre a filosofar. La filosofía no es solo cosa de sabios; lo que significa únicamente que la humanidad se ha visto necesitada de filosofar.

2. Para Ellacuria la filosofía de Sócrates es unafilosofía humana y política. ¿Por qué el saber de Sócrates es un saber humano y político?
Sócrates fue filósofo y político, porque se interesaba por los problemas de su ciudad, de su Estado. Sócratesjuzgaba que el verdadero problema de la filosofía está en el hombre mismo, en el conocimiento que el hombre debe tener de sí mismo. El buscaba hacerse a sí mismo y a la ciudad. Su saber es un saberhumano y político no solo porque el objetivo de ese saber sea el hombre y la ciudad, sino porque su objetivo eran la recta humanización y la recta politización. Según el quien quiera humanizar y quienquiera politizar no puede dejar de saber y menos aún puede pensar que sabe cuándo realmente no sabe.
3. ¿Qué pasaría con la humanidad sin la filosofía? ¿De qué forma la carencia de una filosofía propiaen Honduras ha contribuido al desarrollo y subdesarrollo del país?
Sin la filosofía la humanidad estaría sumergida en una caverna, tal y como lo planteaba el mito de Platón, ya que la filosofía abrela puerta a muchas opciones, verdades, realidades, no hay espacio para el “absolutismo” sin la filosofía el humano seria alguien atado de manos y pies.

4. Explique los 2 planos del saber: El...