filosofia

RESEÑA SOBRE LA
APOLOGIA DE SOCRATES


Sócrates es acusado de "no creer en los dioses en que la ciudad cree y sí en cosas de genios", y, además, de "corromper a los jóvenes". Suscriben laacusación Meleto (un poeta), Ánito (un político) y Licón (un "rétor", orador) 
En una primera parte, Sócrates alude a antiguas acusaciones (de supuestas investigaciones extravagantes, de cobrar por suslecciones, y de "hacer fuerte el argumento más débil"), también habla de la predicción que el oráculo de Delfos hiciera a Jenofonte, su amigo. 
Sostiene permanentemente que no ha hecho otra cosa queindagar el sentido del oráculo del dios, que lo proclamaba el "hombre más sabio del mundo" 
Sócrates pide a Meleto que explique la acusación de impiedad ("no creer en los dioses en que la ciudadcree...") y éste responde que "Sócrates no cree en ningún dios". Pero Sócrates refuta esta afirmación con una argumentación que resulta ser altamente persuasiva para su auditorio (argumenta que los geniosson hijos de los dioses, y que él cree en genios; entonces, se sigue que cree en los dioses). En cuanto a la acusación de "corromper a los jóvenes", argumenta que él no enseña a los jóvenes laincredulidad en los dioses, que de él no aprenden impiedad. Desestima las acusaciones de Meleto por su juventud y "falta de freno”, "no merece crédito" porque su acusación es fruto de esa insolencia. Platón, entre el 393 y 389 a.C. con la autodefensa que Sócrates se hace ante el pueblo de Atenas, diciendo: “No sé, atenienses, no sé...”. Estas palabras que serán precisamente, el inicio del final de suvida, constituyen el centro de su filosofía: “sólo sé que no sé nada”. Aunque en estas primeras líneas se refiere a que él no sabe cuál es la impresión que ha causado la acusación en las mentes de susjuzgadores.







PROGRAMA DE FOLOSOFIA
UNIVERSIDAD DEL QUINDIO


FILOSOFIA ANTIGUA


ALUMNO:
JORGE IVAN GOMEZ MORA


PREFESOR:
JHON ISAZA




ARMENIA-QUINDIO...