Filosofia

INTRODUCCION

Justicia.

Al hablar de justicia debemos entender que no solo hablamos desde el punto de vista del derecho sino que la justicia es un tema que abarca muchos aspectos cotidianos desde dar a cada quien lo que le corresponde, llega a ser también una virtud o habito y un derecho de dar a cada uno lo suyo, lo que le corresponde o lo que se le debe de otorgar.

Para Platón lajusticia hacía que el hombre reconociera lo que era justo y accediera a la idea de la justicia por medio de la reflexión, experiencia y razón.

Se dice también que un Estado llega a ser justo cuando es dirigido por personas sabias ya que la justicia se percibe con el entendimiento y no con los sentidos.

Para poder entender un poco más el concepto de justicia debemos de hablar de los valores queson cualidades de ciertas personas, acciones o cosas que se elijen y son predicadas de manera repetitiva por la sociedad.

El término Justicia es una de las palabras más difíciles de definir y de las que más preguntas se han hecho para llegar al fondo de esta inquietud.
A continuación hablaremos sobre las perspectivas sobre las cuales se puede entender mejor el concepto de justicia, así como suaplicación, básicamente la justicia es algo subjetivo, como lo menciona Hans Kelsen, no podemos hablar que existe un orden justo que este garantice la felicidad a todos, al hablar de justicia e interpretarla, es muy difícil que haya felicidad total entre las personas involucradas, ya que para uno puede que se le haya echo justicia, como la otra parte diga que no se le hizo.




BREVEANALISIS HISTORICO

Desde la época romana, la Justicia ha sido representada por la diosa Themis, La cual se presenta con el aspecto de una noble mujer empuñando en todo lo alto la espada de la ley, sosteniendo con la otra mano, la balanza de la equidad y manteniendo siempre los ojos vendados en señal de imparcialidad.
Esto es, que deja caer la fuerza de la espada sobre quien trate dedesequilibrar la balanza, no viendo las particularidades del individuo, sin importar que sea joven o viejo, rico o pobre, enfermo o sano, blanco o negro, virtuoso o criminal, hombre o mujer.


Se sabe que el hombre realiza diversas conductas a las cuales se les puede catalogar como justas o injustas.


Existen dos posiciones respecto a la Justicia:
La Justicia de los moralistas yla Justicia de los juristas.


Los moralistas la conciben como una gran virtud, en donde el fin primordial es la perfección moral del individuo. Es así como Sócrates declaraba que la Justicia es ante todo una perfección interior, una virtud que radica en el alma. Y Aristóteles termina diciendo que la Justicia es la virtud más alta, la virtud perfecta.
Por el contrario, para los juristas es elfin principal para solucionar de forma práctica y oportuna los problemas sociales que surgen de la convivencia humana, siendo esta última la que le pertenece al abogado.








Desarrollo

Justicia, se le llama a aquella característica de un orden social, sin embargo la justicia no es necesariamente obligatoria para un orden social.
Al pensar en justicia, Hans Kelsen, menciona dostipos de justicia: una justicia individual y un orden social, aquí se plantea el primer problema, que es tipo de justicia es preferible?

Por un lado la justicia individual pueden satisfacer a la persona que persigue esa justicia, pero puede que a otra persona no le perezca justo, aquí viene el problema de que tipo de justicia tenemos que adoptar, ya que como seres humanos que por naturalezaconvivimos en sociedad, es normal ver a diario problemas sociales, en las cuales se invade la esfera de una o varias personas, es aquí donde al menos en mi punto de vista no podemos adoptar este tipo de justicia, ya que para lo que uno es justo para el otro es injusto, no podemos vivir día a día con este tipo de pensamientos ya que si adoptáramos una manera de entender el orden social, podríamos vivir...