filosofia

PODER
• Política: inevitable la referencia a PODER.
• Poder: para muchos politólogos el elemento definitorio de
la ciencia política
• «ACTIVIDAD HUMANA que se enfoca en la FORMULACIÓN
Y EJECUCIÓN de decisiones, que son OBLIGATORIAS para
miembros de un GRUPO SOCIAL (familia, comunidad,
sociedad, el mundo) y en las RELACIONES que se forman
entre los individuos, grupos, estados en el procesode
formulación y ejecución de dichas decisiones». En Larry
Johnston. Politics: An Introduction to Modern Democratic
Government. Broadview Press, 1998, p. 16
• Uno de los conceptos más difíciles de definir

PODER
• La capacidad de condicionar o determinar las
decisiones, las acciones o el comportamiento de
los gobiernos (SODARO)
• La capacidad de intervenir en la regulación
coactivadel conflicto social (VALLES)
• Poder es la habilidad de influenciar un evento o
resultado que permite al agente alcanzar un
objetivo y/o influenciar a otro agente para que
actúe de una manera en la que el segundo agente
no hubiera actuado por sí mismo (GRIGSBY.

PODER
• El poder es una relación en la cual una persona o un grupo
puede determinar las acciones de otro en la dirección de
lospropios fines del primero (LASWELL Y KAPLAN)
• The ability to get one´s wishes carried out despite
opposition. Nevertheless, power consists largely in the
ability to influence the actions of other people. (OHNSON)
• La probabilidad de que un actor dentro de una relación
social esté en posición de realizar su propia voluntad, a
pesar de las resistencias, independientemente de las bases
enque resida tal probabilidad (WEBER).
• El poder está presente en la medida en que una persona
controla mediante sanciones las decisiones acciones de
otra (EASTON)

PODER
Definiciones de poder pueden agruparse en tres
grandes perspectivas:
• Sustancialista, el poder es entendido como algo
que sirve para alcanzar lo que es objeto de
nuestro deseo. (Hobbes)
• Subjetivista, por poder seentiende la capacidad
del sujeto de obtener ciertos efectos. (Locke)
• Relacional, por poder se debe entender una
relación entre dos sujetos de los cuales el
primero obtiene del segundo un comportamiento
que éste de otra manera habría realizado(Dahl).

PODER POLÍTICO
¿Como distinguir el poder político de todas las
otras formas que puede asumir la relación de
poder?
• Criterio de la esferaen que se ejerce (interés):
Aristóteles
• Legitimidad: Locke

ESFERA (INTERÉS)
• El poder paternal, es ejercido en interés de los
hijos
• El poder patronal o despótico, es ejercido en
interés del amo
• El poder político, es ejercido en interés de
quien gobierna y de quien es gobernado

LEGITIMIDAD
• El poder del padre, tiene un fundamento
natural en tanto deriva de la procreación• El patronal, se deriva del derecho de castigar
a quién se ha hecho culpable de un delito
grave
• El poder civil, únicamente entre todas las
otras formas de poder, está fundado en el
consenso manifiesto y tácito de quienes son
sus destinatarios.

PODER POLÍTICO
• Esta división clásica, a pesar de su éxito, no permite
distinguir el poder político de otras formas de poder.
• Elcriterio aristotélico basado en el interés, y el
lockiano, fundado en el principio de legitimidad, no
son criterios analíticos sino axiológicos, en cuanto
permite distinguir el poder político como debería ser y
no como es.
• Una teoría realista del poder político, como forma de
poder diferente de cualquier otra, se forma a partir de
la elaboración por los juristas medievales, del concepto
desoberanía u summa potestas: medio utilizado para
hacerlo valer

PODER POLÍTICO
• En relación al poder político no solo se ha
presentado el problema de su definición, sino
también el problema de su justificación.
• ¿Es suficiente la fuerza para que los destinatarios
del poder político obedezcan al Estado?
• ¿Si nos limitamos a fundar el poder político
exclusivamente en la fuerza, cómo se...