Filosofia

Los filósofos buscaban el porqué de las cosas, de donde vienen. Por ejemplo Tales de Mileto que concreto de manera objetiva por el cual daría comienzo la actividad filosófica, También pensaba que el agua era la sustancia primordial es decir el porqué de todas las cosas.
Es muy importante conocer los conocimientos como por ejemplo el empirismo que nos relató por qué los conocimientos y como hayvarios tipos de conocimientos como por ejemplo:
Conocimiento Vulgar
Llamado conocimiento ingenuo, directo es el modo de conocer, de forma superficial o aparente las cosas o personas que nos rodean. Es aquel que el hombre aprende del medio donde se desenvuelve, se transmiten de generación en generación sus características son:
Sensitivo
Aunque parte de los acontecimientos el conocimiento seestructura con lo aparente, no trata de buscar relación con los hechos.

Superficial
No profundiza en el proceso de conocer y solo hace referencia a la simple observación sensorial.

Subjetivo
La descripción y aplicación de los hechos depende del capricho y arbitrariedad de quién los observes; por cuanto sus afirmaciones se sustenta en la realidad interna del que conoce y donde lasopiniones, juicios, aptitudes y valores personales son los elementos que orientan su obtención o internalización.

Dogmático
Este sostiene en la aceptación táctica de actitudes corrientes o en nuestra propia suposición irreflexiva se apoya en creencias y supuestos no verificables o no verifica cados.

Estático
Los procedimientos para lograr los conocimientos se basan en la tenacidad y el principio deautoridad, carecen de continuidad e impide la verificación de los hechos.

Particular
Agota su esfera de validez en sí mismo, sin ubicar los hechos singulares es esquemas más amplios.

Asistemático
Porque la apariencia y conocimientos se organizan de manera no sistemática, sin obedecer a un orden lógico; Porque se da en forma aislada, sin conexión con otros elementos que le puedan servir deantecedentes o consecuentes.
Inexacto

Sus descripciones y definiciones son pocas precisas.

No acumulativo
La aplicación de los hechos es siempre arbitraria, cada cual emite su opinión, sin considerar otras ideas ya formuladas.
Ciencia y verdad
En común pensar que la ciencia es la que revela verdades acerca de la naturaleza sin embargo el conocimiento científico tiene la característicade que siempre puede ser cuestionado y siempre se puede dudar de sus verdades. Es más son precisamente estos cuestionamientos los que hacen que la ciencia avance por ejemplo sus características son:
Según el filósofo de la ciencia Paul Feyerabend, no es efectivo que la noción de conocimiento válido se reduzca al conocimiento científico.6 Dando por supuesto que, en la medida que nuestroetnocentrismo nos hace ver la realidad con el prisma de la racionalidad occidental, esta resulta perfectamente coherente con la idea del progreso ininterrumpido del conocimiento científico; Feyerabend, también cree que la razón no es la única forma de inteligibilidad y tampoco la última: "La ciencia es una de las muchas formas de pensamiento que el hombre ha desarrollado y no necesariamente la mejor.Empirismo
El empirismo es una teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia, ligada a la percepción sensorial, en la formación del conocimiento. Para el empirismo más extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no sólo en cuanto a su origen sino también en cuanto a su contenido. Se parte del mundo sensible para formar los conceptos y éstos encuentran en lo sensible sujustificación y su limitación.

En la Antigüedad clásica, lo empírico se refería al conocimiento que los médicos, arquitectos, artistas y artesanos en general obtenían a través de su experiencia dirigida hacia lo útil y técnico, en contraposición al conocimiento teórico concebido como contemplación de la verdad al margen de cualquier utilidad.

La verdad absoluta de las cosas
Dice la...