Filosofo

PROBLEMA: ¿Se ha establecido un conocimiento metodológico de la epistemología contable?
TESIS: En el mundo la teoría contable no ha logrado elaborar una metodología con fundamentoepistemológico para analizar la verdadera naturaleza de nuestra historia contable. Es imprescindible conformar un marco teórico conceptual que permita interpretar analíticamente laproblemática contable, así como perspectiva gnoseológica para clarificarla.
COMPETENCIA ARGUMENTATIVA: En las ciencias humanas y sociales se han utilizado de forma excesiva términos quehan sido acuñados desde el tratamiento de las ciencias naturales y de la Física como ciencia natural por excelencia. Si en el estudio de la contabilidad se utilizan instrumentos propiosde las ciencias naturales, se podría estar frente a tres elementos que permitirían o no tal transferencia.
COMPETENCIA INTERPRETATIVA: Podríamos decir que hace falta un compromisosocial para el desarrollo de nuestra ciencia contable, que promueva la investigación que oriente al hombre en un interés personal por sembrar su conocimiento, evitando las imposicionesque en la actualidad presiden en las empresas como mecanismo para solucionar sus ‘’necesidades’’. Lo que se ha originado como consecuencia de una economía dominante, que ha convertido anuestra profesión en una marioneta de interés privado, sin importar el impacto social causado.
COMPETENCIA PROPOSITIVA: Una clara explicación de cómo se ha pretendido solucionar losinterrogantes y las necesidades del hombre a través de la contabilidad es el surgimiento de nuevas teorías, que sean importantes para este tema, por ello la contabilidad construye suobjeto de conocimiento (material y formal) a través de la historia y perfecciona su método en la medida en que los investigadores recurren a los métodos de otras ciencias y teorías.