Filosofía De Las Ccss

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES.


COMENTARIOS DE TEXTO

1.”La lengua y la cultura hopi conciben una metafísica, como la que nosotros poseemos del espacio y del tiempo y la que posee lateoría de la relatividad; sin embargo, se trata de una metafísica distinta a cualquiera de las otras dos. Para describir la estructura del universo de acuerdo con el pensamiento hopi es necesario intentar-hasta el punto en que sea posible- hacer explicita esta metafísica, que en realidad solo se puede describir en la lengua hopi, mediante significados de aproximación expresados en nuestra propia lenguaque, aunque son en cierto modo inadecuados, nos permitirán entrar en una consonancia relativa con el sistema que subraya el punto de vista hopi del universo”B. Lee Whorf, “Un modelo indio-americano del universo”

¿Qué tipo de relativismo se defiende en el texto? ¿Cómo plantea aquí Whorf el problema de la categorización?
Creó que defiende unrelativismo conceptual (tengo dudas si puede ser un relativismo de la verdad), es decir los hopi organizan su experiencia y las estructuras del universo de acuerdo con su pensamiento y lenguaje. Organizanel espacio y el tiempo dependiendo de su lengua y sus significados.
Whorf plantea la categorización, como problema de traducción y argumenta que el hablante de una lengua, asume que la realidad secorresponde con las categorías de su vocabulario, de modo tal que donde uno de nosotros ve una sola cosa (nieve) los demás pueden ver cosas diferentes (los Inuit califican de nueve formas diferentes lanieve).
Las categorías semanticas de una lengua son interdependientes entre si. Estas estarían profundamente imbricadas entre sí y no existiría manera de referirse de una manera neutral (universal)a la realidad. Cada lengua vehicula una visión del mundo original y no medible con las demás.

¿Cómo podríamos estar seguros de que nuestros “significados de aproximación” captan el subyace al...