Finlandia vs. EEUU

El Fenomeno Finlandés Comparado con EEUU

No hay duda que Finlandia está haciendo un trabajo excelente con su sistema educativo. No se puede discutir con los resultados de PISA; año tras año Finlandia es número uno en varias categorias. Como un Americano que ha estudiado primaria, secundaria, un licenciado y un master en EEUU, fue interesante ver las diferencias a través del documental, TheFinland Phenomenan, entre el sistema finlandés y el sistema estadounidense, pero hay que decir, que hay varias semejanzas también.

Las sociedades de los EEUU y Finlandia son muy distantas y esto influye mucho en los sistemos educativos. En Finlandia hay mucha más igualdad economica en la sociedad que en EEUU. No hay tanta gente que sufre de la pobreza que en EEUU. En EEUU la diferencia esmucha con respecto al nivel académico según los resultados escolares entre los de la clase media/media alta con la gente que tiene pocos ingresos. Finlandia no tiene este problema. Es decir, que los otros factores que vienen con la pobreza (violencia, estres, etc.) los finlandeses experimentan muy poco. Familias americanas de clase media/media alta tienden a poner más importancia en la educaciónporque se han beneficado de ella. Entonces, los hijos en estas familias reciben más apoyo de sus padres para hacer bien en la escuela en general y, no como la gente pobre, puede enfocarse en estudiar porque sus familias cubren sus necesidades básicas. En el documental, observé que las familias finlandesas no se preocupan tanto por cubrir sus necesidades básicas tanto como en EEUU. Entonces, losestudiantes finlandeses tienen energias y el enfoque para estudiar. En una entrevista con dos estudiantes finlandeses, ellos dijeron que estan contentos con el nivel de vida de sus familias. Luego el documental explicó que esta opinion es muy común en todo el pais. Finlandia es un país muy socialista y ellos reconocen que para seguir proveyendo los servicios y oportunidades que ofrecen, tienenque seguir invertiendo en el sistema educativo.

Otra diferencia entre los paises que he visto es el énfasis sobre la formación profesional. Finlandia aprecia e invierte en programas de formación profesional. Los estudiantes que eligen estudiar una formación profesional se siente orgullosos y respetados. Sin embargo en EEUU, la formación profesional o vocacional ya no es algo que la genterespeta porque la creencia es que todos deben ir a la universidad. Entonces en los últimos veinte o treinta años, menos estudiantes están participando en programas de formación profesional. Faltan trabajadores con formación profesional en EEUU como electricistas y fontaneros pero como los profesores y padres no animan a los estudiantes a serlos, no entran en estas profesiones, donde puedenganar mucho dinero (entre $50,000 y $120,000 al año). El año pasado en la Radio Pública Nacional (NPR) en Boston, había un representante del gobierno estadounidense hablando sobre la necesidad de tener más gente con formación profesional. Él explicó como en Alemenia la formación profesional es respetada y vista como necesaria para el bien del país. Asi que, me parece que hay un movimiento nuevopara establecer la formación profesional como una buena opción junto con la universidad.

Algo que me gustó mucho fue el énfasis que Finlandia pone en el desarrollo del docente. Como un país ellos invierten mucho más en la formación de un profesor que EEUU. Aunque, sí hay algunos programas de formación del profesorado en EEUU que son parecidos en algunos aspectos al programa de formación deprofesor en Finlandia. Para ser profesor fijo en una escuela pública en EEUU es necesario tener un grado y un Máster de Educación. Este máster suele ser uno o dos años y require aprobar varias asignaturas que tiene que ver con la pedogogía, cultura y familia, el desarrollo de unidades didácticas, etc. Muchas de las asignaturas son parecidas a las asignaturas que estamos haciendo aquí en la...