Fisica para poetas
INTRODUCCION
El libro me pareció interesante ya que abarca, en una perspectiva diferente, sencilla y amplia, la manera en que normalmente aprendemos la teoría de cómo sedesarrollaron las formulas y fundamentos en las clases de física. La idea que me dejo el leer este libro es que muchas de las leyes y teorías principales de la ciencia física que conocemos actualmente decientíficos como Galileo Galilei, Isaac Newton o Heinrich Hertz, que para esos años de 1600 aproximadamente, ya se tenían principios y estudios realizados por pensadores de la filosofía comoAristóteles o Rene Descartes. Por ejemplo, Aristóteles fundo su ley de masas cadentes la cual fue criticada por muchos y que por estudios realizados por Galileo Galilei logro ser abolida. Este demostró que lacaída de los cuerpos ante esta ley no podría ser aplicada de manera general o universal, ya que la caída de los cuerpos depende mucho del medio en el que cae y la forma de la masa, cosa que Aristótelesno tomo en cuenta pero que de cierta manera, su razonamiento no era del todo erróneo y se acercaba mucho a la realidad. Si Aristóteles hubiera tenido las bases de estudios universitarios como lostuvo Galileo, esta ley la pudo haber desarrollado más a fondo y el presente tal vez hubiera sido diferente. Creo que los científicos, en su búsqueda de respuestas o resultados más exactos, tuvieronque pagar el precio de elaborar experimentos mas complejos y por lo tanto, leyes complejas para la posible explicación de eventos que hoy en día aplicamos en la vida diaria. El texto inicia presentandosu dualismo entre pasión-emoción y acción científica; en primer lugar, los astros, esos cuerpos infinitos a los cuales se les atribuyeron cualidades divinas, formando así las grandes deidades dediferentes culturas y que representaban las pasiones esencialmente humanas pasaban de ser seres desconocidos, a ser los astros que se rigen por las mismas leyes que los cuerpos humanos, la tierra donde...
Regístrate para leer el documento completo.