flagrancia

PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA

Flagrancia:
El artículo 236 de nuestro Código Procesal Penal dice que:
“Habrá flagrancia cuando el autor del hecho punible sea sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después, o mientras sea perseguido, o cuando tenga objetos o presente rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito”.
Derecho de Defensa: estederecho tiene diversos alcances a nivel procesal.
Uno de ellos, es la necesaria correlación que debe existir entre acusación y sentencia, es decir, que ambas no presenten variaciones sustanciales (al respecto puede verse los
Votos N.° 1999-01379, de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, de las 14.15 8horas, del 5 de noviembre de 1999, entre otros; y N.° 041-F-91, de la Sala Tercera dela Corte Suprema de Justicia, de las 9:50 horas, del 25 de enero de 1991, entre otros).
“Se califica como crimen o delito flagrante, el crimen o el delito que se comete en el mismo momento o que acaba de cometerse. Hay también crimen o delito flagrante, cuando en un tiempo muy próximo a la acción, la persona sospechosa es perseguida o es hallada en posesión de objetos, o presenta rastros oindicios que hacen pensar en que ella ha participado en el crimen o en el delito…”.
Principio de igualdad procesal:

Consagrada en el artículo 33 de nuestra Constitución. Implica un trato igual para las partes que se ven involucradas dentro de un mismo proceso, y la garantía de una aplicación uniforme de las normas sancionatorias para todos los casos que ofrezcan las mismas características: mismocastigo para un mismo tipo de falta.

Tutela judicial efectiva:

Contemplada en los artículos 39 y 41 de nuestra
Constitución Política. Respalda tanto a la víctima como a la persona imputada dentro del proceso. En ese sentido, tanto derecho tiene el imputado o imputada como la víctima a que se resuelva el conflicto, sin que los aspectos formales se conviertan en un obstáculo para ello. Loque se busca es que, a pesar de respetarse la forma en la tramitación que se hace de los procesos, no se busque la forma por la forma, sino que se procure en todo momento la solución al conflicto dentro de ese marco que ofrecen las normas procesales y, específicamente, en lo que se refiere a la materia procesal penal, debe perseguirse la averiguación de la verdad real con apego al ordenamientojurídico.
Este concepto que se desprende de los artículos constitucionales citados, tanto establece un derecho de las víctimas y personas imputadas dentro del proceso penal, como obliga al Estado costarricense a poner como prioridad la posibilidad de las personas de acceder al sistema de administración de justicia, en busca de la reparación por las injurias y daños que hayan sufrido.

Como requisitoso presupuestos para la aplicación del procedimiento que proponen, están:


a) Comisión de un hecho punible. No hacen distinción entre delitos dolosos, preterintencionales o culposos. Sin embargo, resulta claro que la detención en flagrancia por sí misma significa una selección de los casos en que sería aplicable el procedimiento, por la razón de que existe un grupo de delitos más susceptiblesde ser objeto de este tipo de aprehensión que otros, a raíz de las condiciones en que se cometen.

b) Arresto en flagrancia. Para ello, requieren que se cometa este arresto en las condiciones que ya se describió más arriba, y que están contenidas en el Código.
Aclaran que la “simple sorpresa en flagrancia” no es suficiente para aplicar el procedimiento propuesto, sino que debe operarse laaprehensión efectiva. Entre otras razones, porque si no existe aprehensión, resultaría materialmente imposible presentar a la persona de forma inmediata ante el juez o la jueza, como lo pretende para efectos de celeridad su propuesta.

c) Un/a delincuente imputable. Excluyen de su aplicación a “…los dementes, las personas que actuaron bajo causas de justificación, o por alguna excusa atenuante”,...