forma y prueba instrumentos publicos

UNIDAD 6
FORMA Y PRUEBA

EFECTOS PROBATORIOS DE LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS:
Se encuentran comprendidos en los art 993, 994 y 995 CC.
ART 993 CC:
Art. 993. El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso, por acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos, que el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo, o que han pasado en supresencia
se refiere a las Manifestaciones AUTENTICADAS. Señala que el instrumento publico hace plena fe, es decir vale para todos y ante todos, sin necesidad de otra prueba y es autosuficiente.
Se refiere a los hechos que el escribano hubiera efectuado, o que hubiesen pasado en su presencia. (ej. Comparecencia, fecha).
Los protegidos por este articulo únicamente son susceptibles de ser atacadospor querella (sede penal) o redargución de falsedad (fuero civil), no pudiendo ser cuestionados por prueba común.
Se refiere a hechos autenticos, es decir, la fe publica es perfecta, plena y completa. Les permite valer no solo entre las partes sino frente a terceros. Caen solamente por la acción triunfante de falsedad en un procedimiento típico.
Mientras no haya sido destruido por dichoprocedimiento especial, mantiene plenamente validos, vigentes y eficaces todos sus efectos, no admitiéndose prueba en contrario.

ART 944 CC:
Art. 994. Los instrumentos públicos hacen plena fe, no sólo entre las partes, sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etcétera, contenidos en ellos.
ManifestacionesAUTENTICADAS o dispositivas
Los supuestos en el expresado se refieren al hecho de haberse realizado el acto y a las convenciones contenidas.
Las precisiones del 994 se atacan por prueba común (no tienen querella ni redargución de falsedad – son mas fáciles de hacer caer), ya que no constituyen hechos autenticos, sino autenticados.
La fe debida para los instrumentos públicos es la misma para todos,pero no asi sus efectos. No significa que haya diferentes calidades de instrumentos públicos, todos gozan de un plano de igualdad en cuanto a sus consecuencias dimanantes de fe. Solo que dichos efectos pueden ser distintos, o bien pueden ser susceptibles de ser ajusticiados de diversas maneras.
Ejemplo: la clausula de precio.

ART 995 CC:
Art. 995. Los instrumentos públicos hacen plena fe de lasenunciaciones de hechos o actos jurídicos directamente relativos al acto jurídico que forma el objeto principal, no sólo entre las partes sino también respecto de terceros.
Se refiere a las manifestaciones AUTENTICADAS DIRECTAS
Ejemplo: venta de línea telefónica.
Se refiere al hecho de haberse efectuado afirmaciones o negociaciones, relacionadas al acto jurídico principal. Es decir, lo queexponen las partes.
Caen por prueba común.
Son las enunciaciones derivadas de los actos jurídicos principales.






















FORMAS DE SER Y FORMAS DE VALER:

1. FORMA CONSTITUTIVA O AD- SOLEMNITATEM
2. FORMA PROBATORIA O AD- PROBATIONEM

FORMA CONSTITUTIVA/ DE SER/ AD-SOLEMNITATEM:
No pueden ser dejadas de cumplir, ni ser cumplidas defectuosamente.
Las formasde ser son aquellas establecidas por la ley, que implican que el negocio o el acto jurídico no existirá de no cumplirse con ella, ya que hacen a su esencia.
El ejemplo típico lo constituye la donación de inmuebles, la cual no existe si es hecha mediante otro instrumento que no sea la escritura publica. Otro ejemplo es el testamento por acto publico.
Para Bueres, en las formas de ser seencuentran dos puntos clave: 1) el instrumento es la declaración de la voluntad misma; y 2) la forma es un requisito legal esencial y constitutivo.
Lo que lo hace ser constitutivo, entonces, no es la materialidad del instrumento como cosa, sino como forma: la sustancial. Es absolutamente claro: sin esta forma el acto jurídico no existe.

LA FORMA PROBATORIA/ DE VALER/ AD-PROBATIONEM:
Sirven como...