Formato De Impugnacion Electoral

QUEJOSO:
AMPARO INDIRECTO NUMERO:



C. JUEZ DE DISTRITO EN AMPARO COMPETENTE
EN
P R E S E N T E:



==============, promoviendo por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos aun los de carácter personal LOS ESTRADOS DE ESE H. Juzgado con fundamento en el articulo 27 de la ley de amparo vigente ,autorizando para efectos de lo estipulado en la primera parte del artículo 27 de la Ley de amparo a los C. Licenciados en Derecho ==============================, respectivamente, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Mediante este escrito vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra del auto del 31 de Enero del 2008, dictado en el expediente767/06relativo al procedimiento especial de divorcio por mutuo consentimiento, dictado por el c. Juez Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México como medida de apremio de fecha 29 de junio del año 2003, realizada por el C. Juez Vigésimo Cuarto de lo Familiar.


Para dar cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 116 dela Ley de Amparo, manifiesto:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- ya quedo precisado.


II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe.


III.-AUTORIDADES RESPONSABLES:


A).- ORDENADORAS


C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR EN EL DISTRITO JUDICIAL DE TLANEPANTLA CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO.


B).- EJECUTORAS

C. DIRECTOR DE MANDAMIENTOSJUDICIALES DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA.


IV.-ACTOS RECLAMADOS:


DE LAS ORDENADORA:

1.- EL AUTO del 31 de Enero del 2008, dictado en el expediente767/06 relativo al procedimiento especial de divorcio por mutuo consentimiento, dictado por el c. Juez Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México.

2.- Lasconsecuencias Jurídicas de dicho acto y materiales que deriven del mismo acto reclamado, en concreto la imposición de la multa de 100 días de salario mínimo vigente en esta región económica, y el apercibimiento de arresto inconmutable de 48 horas por desacato ha mandato judicial, para el caso de que mi parte se abstenga de realizar un acto jurídicamente imposible solicitado por la autoridadresponsable.


DE LA EJECUTORA: EL CUMPLIMIENTO QUE PRETENDEN DAR A DICHA ORDEN.


V.- ANTECEDENTES: que bajo protesta de decir verdad, manifiesto son los hechos que me constan


H E C H O S


1.- Con fecha 31 de Agosto del 2006 el suscrito y Adriana Cecilia Ramos Bustamante promovimos divorcio por mutuo consentimiento ante el tribunal superior de justicia del Estado de México, porrazón de turno conoció del mismo el C. Juez Cuarto de lo Familiar del Distrito Judicial de Tlanepantla con residencia en Naucalpan de Juárez, Estado de México. Concluyéndose el procedimiento respectivo se dicto sentencia con fecha 10 de Noviembre del 2006. en la cual establece las obligaciones a cargo de los promoventes y en virtud del precario estado económico debido a que por las constantesfaltas de de mis dos menores hijos quienes presentaban un cuadro clínico severo, omití presentarme a una diligencia en el juzgado ordenador, lo cual puse de conocimiento de la autoridad ordenadora posteriormente, sin embargo en una forma totalmente contraria derecho se me impuso una medida de apremio consistente en un arresto por doce horas sin motivar ni fundar el porque de la necesidad de dichamedida, y porque no por el contrario impuso alguna multa de igual manera contemplada como medida de apremio como en casos similares, lo anterior fué dictado únicamente alegando que no presente a mis menores hijos como estaba ordenado.


2.- En ese mismo acto, a petición ilegal de la parte contraria de un arresto por treinta y seis horas, la autoridad ordenadora dictó un acuerdo en donde ordena...