Formatos Amef

A.M.E.F. DE:PROCESO | ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE LA FALLAA.M.E.F.Nº: OO1 FECHA DE JUNTA DE REVISION: 28/11/11 | GERENCIA: ING. RICARDO MENDOZA REYES | INGENIERO: VICTOR HUGO VARGAS ARISTA |
| | DEPARTAMENTO: PROCESO 1 | FECHA: 31/01/2013 |
PROVEDOR (ES) AFECTADO (SI):PRODUCTOS SUBAL | NOMBRE DE MAQUINA:TORNO 1 | NOMBRE DE LA PZA O PROCESO DE FAB: SISTEMA ELECTRICO YBANDA | NUMERO: 451212 | DEPARTAMENTOS INVOLUCRADOS: INSPECCION, MANTTO | HOJA: 1DE 1 |
| | | MODELO: R520 | | |
DESCRIPCION DE LA PARTE O PROCESO | FUNCION DE LA PARTE O PROCESO | MODO DE LA FALLA | EFECTO DE LA FALLA | CAUSA DE LA FALLA | SITUACION ACTUAL | ACCIONES RECOMENDADAS | RESPONSABLE | EVALUACION DE MEJORAS |
| | | | | ACCIONESACTUALES | OCURR | SEVER | DETEC | NPR || | ACCIONESADOPTADAS | OCURR | SEVER | DETEC | NPR |
-SISTEMA ELECTRICO-BANDA | ENSENDIDOFUNCIONAMIENTO DEL TORNO | ENSENDER DESGASTE | NO EENSIENDENO HACE LA FUNCION DESEADA | CAIDAS DE VOLTAJEANTIGÜEDAD | INSTALACION DE UN BREAKERCAMBIAR BANDA | 54 | 910 | 42 | 18080 | COMPONENTES ELECTRICOS DE MEJOR CALIDADREVIZAR LA BANDA Y CAMBIAR MAS FRECUENTEENTE | MANTTOMANTTO | SE IMPLANTO LARECOMENDACIÓNSE IMPLANTO LA RECOMENDACIÓN | 32 | 67 | 21 | 3614 |
|
AMEF

A.M.E.F. DE:PROCESO | ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE LA FALLAA.M.E.F.Nº: OO1 FECHA DE JUNTA DE REVISION: 28/11/11 | GERENCIA: ING. RICARDO MENDOZA REYES | INGENIERO: VICTOR HUGO VARGAS ARISTA |
| | DEPARTAMENTO: PROCESO 1 | FECHA: 31/01/2013 |
PROVEDOR (ES) AFECTADO (SI):PRODUCTOS SUBAL | NOMBREDE MAQUINA:TORNO 2 | NOMBRE DE LA PZA O PROCESO DE FAB: BALEROS Y MANIVELA | NUMERO: 451212 | DEPARTAMENTOS INVOLUCRADOS: INSPECCION, MANTTO | HOJA: 1DE 1 |
| | | MODELO: R520 | | |
DESCRIPCION DE LA PARTE O PROCESO | FUNCION DE LA PARTE O PROCESO | MODO DE LA FALLA | EFECTO DE LA FALLA | CAUSA DE LA FALLA | SITUACION ACTUAL | ACCIONES RECOMENDADAS | RESPONSABLE | EVALUACION DE MEJORAS || | | | | ACCIONESACTUALES | OCURR | SEVER | DETEC | NPR | | | ACCIONESADOPTADAS | OCURR | SEVER | DETEC | NPR |
-BALEROS-MANIVELA | HACEN QUE LOS EJES GIREN CORRECTAMENTEMOVER EL POSTE DE UN EXTRAMO A OTRO | DESGASTE DESGASTE DE BANDAS | RUIDONO SE DESLIZA CORRECTAMENTE | FALTA DE LUBRICACION EXCESO DE PARTICULAS FERROSAS EN LA BANDA | CAMBIAR Y LUBRICAR BALEROSREMOVER PARTICULASQUE OBSTRUYAN A LA BANDA | 65 | 810 | 56 | 240300 | COMPONENTES ELECTRICOS DE MEJOR CALIDADREVIZAR LA BANDA Y LIMPIARLA | MANTTOMANTTO | SE IMPLANTO LA RECOMENDACIÓNSE IMPLANTO LA RECOMENDACIÓN | 32 | 57 | 23 | 3042 |
|

A.M.E.F. DE:PROCESO | ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE LA FALLAA.M.E.F.Nº: OO1 FECHA DE JUNTA DE REVISION: 28/11/11 | GERENCIA: ING. RICARDO MENDOZA REYES |INGENIERO: VICTOR HUGO VARGAS ARISTA |
| | DEPARTAMENTO: PROCESO 1 | FECHA: 31/01/2013 |
PROVEDOR (ES) AFECTADO (SI):PRODUCTOS THE WALT | NOMBRE DE MAQUINA:ESMERIL | NOMBRE DE LA PZA O PROCESO DE FAB: DISCOS Y BALEROS | NUMERO: 451212 | DEPARTAMENTOS INVOLUCRADOS: INSPECCION, MANTTO | HOJA: 1DE 1 |
| | | MODELO: R520 | | |
DESCRIPCION DE LA PARTE O PROCESO | FUNCION DE LA PARTE OPROCESO | MODO DE LA FALLA | EFECTO DE LA FALLA | CAUSA DE LA FALLA | SITUACION ACTUAL | ACCIONES RECOMENDADAS | RESPONSABLE | EVALUACION DE MEJORAS |
| | | | | ACCIONESACTUALES | OCURR | SEVER | DETEC | NPR | | | ACCIONESADOPTADAS | OCURR | SEVER | DETEC | NPR |
-DISCOS-BALEROS | DESVASTE Y AFILACION DE BURILESHACER GIRAR EL EJE | DESGASTE DESGASTE | NO DESVASTARUIDOS YVIBRACIONES | USO CONTINUO USO CONTINUO | CAMBIAR DISCOLUBRICAR O CAMBIAR | 24 | 33 | 26 | 1272 | CALIDAD EN DISCOREVIZAR LA BANDA Y LIMPIARLA | MANTTOMANTTO | SE IMPLANTO LA RECOMENDACIÓNSE IMPLANTO LA RECOMENDACIÓN | 32 | 46 | 23 | 2436 |
|

A.M.E.F. DE:PROCESO | ANALISIS DEL MODO Y EFECTO DE LA FALLAA.M.E.F.Nº: OO1 FECHA DE JUNTA DE REVISION: 28/11/11 | GERENCIA: ING....