Formula de la equidad democratica

Distintos gobiernos se han servido de promesas para alcanzar la dichosa igualdad de oportunidades con proyectos o programas que refuercen esta idea. La población, sobre todo los menosdesfavorecidos, económicamente hablando, tomaron esta iniciativa como el fin de una desigualdad que los ha marginado por años. Los pobres, como se les llama, usaron la libertad de elegir a quien. Para ello, segúnla teoría de la “Justicia Distributiva” de Jhoan Rwals, existe una fórmula para poder alcanzarla.
La posición original es una situación hipotética, en la cual un determinado grupo de individuosestablecería una serie de normas para aplicarlas a una sociedad futura de la que ellos formarán parte, con la pretensión de que dicha sociedad sea completamente justa y democrática.
La posición original esa Rawls lo que el estado de naturaleza es a filósofos políticos previos como Thomas Hobbes o Rousseau. En este estado, las personas acuerdan las condiciones de un contrato que define los derechos ydeberes básicos de los ciudadanos en una sociedad civil.
La gran diferencia, sin embargo, consiste en que en el estado de naturaleza puede suceder que ciertos individuos (los más fuertes otalentosos) obtengan una ventaja sobre otros, más débiles o menos capacitados.
Para evitar esto, Rawls establece que en la posición original se determinan representantes de los ciudadanos que son puestos bajoun velo de ignorancia, que como tal, les quita información acerca de las características moralmente irrelevantes de los ciudadanos por ellos representados.
Por consiguiente, estas partesrepresentativas no estarán al tanto de los talentos y habilidades, etnicidad y sexo, religión o sistema de creencias de sus representados. Este es el carácter que le da imparcialidad a la posición original,cuestión que el estado de naturaleza carecía.
Luego pasaremos al velo de la ignorancia que consiste en que cuando las personas eligen los principios de la justicia no saben cuáles van a ser sus...