formulación general de los métodos de mill

Pensamiento y Razonamiento Lógico
Jonathan Reyes Rojas
Grupo 106
Formulación general de los métodos de Mill
Método de la concordancia: constituye un razonamiento acerca de las causas, basadoen la comparación de las circunstancias que ha acompañado varias veces la aparición de un fenómeno.
Ejemplo: ante un alimento, queso fresco sin higienizar, se comparan dos poblaciones homogéneas. Unade ellas consumió el queso fresco son higienizar y la otra no lo consumió. El grupo que tomó el queso enfermó de brucelosis y el otro grupo no enfermo. La conclusión es que la ingestión de esosquesos, que es la diferencia a las dos poblaciones, es la causa de padecer brucelosis.
Método de la diferencia: si una circunstancia entre varias iguales la distingue del resto de el resto de los casos, yel fenómeno se da diferente en ese caso, entonces dicha circunstancia es la causa del fenómeno.
Ejemplo: dos poblaciones están enfermas de bruceolosis. Una población ha comido en una reuniónfamiliar y la otra tuvo una comida en una casa de campo. No tienen nada en común excepto que ambas poblaciones tomaron quesos frescos sin higienizar procedentes de la misma explotación caprina. Laconclusión es que los quesos frescos son la causa común.
Método de la Concordancia y la Diferencia: Si dos o más instancias en las que ocurre el fenómeno tienen solo una circunstancia en común, al tiempo queen dos o más instancias en las que no ocurre, solo tienen en común la ausencia de la misma circunstancia.
El Método de las Variaciones Concomitantes: Si un fenómeno varía de cierta manera y otrofenómeno varía de una manera similar, este es la causa o el efecto del otro fenómeno o los dos fenómenos se conectas causalmente.
Ejemplo: el aumento de probabilidad que un ganadero contraiga labrucelosis está en relación con el grado de infección de la cabaña ganadera de la explotación.
El Método de los Residuos: Si se sustrae de cualquier fenómeno aquella parte, que se sabe por inducciones...