Métodos de Mill
Páginas: 4 (950 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2015
Métodos de Míll
Clases de razonamiento o de inferencias mediatas
Métodos de Míll
El filósofo inglés John Stuart Míll, buscando perfeccionar la teoría de la inducción de Bacon, formuló loque se han llamado “cánones de la inducción”, procedimiento conocido también como los “Métodos de Míll”. Estos métodos nos muestran que la investigación de las causas de un fenómeno no es un trabajofácil, puesto que éstas suelen ir acompañadas de otras circunstancias y fenómenos.
Estos razonamientos inductivos suponen la causalidad universal y la regularidad de la naturaleza. Las conclusiones deestas inferencias causales no son concluyentes sino solamente probables.
Los cánones de Míll, son modelos o caminos para encontrar relaciones causales entre fenómenos.
1. Canon o Métodos de laConcordancia
Este método consiste en observar varios casos, si dos o mas casos del fenómenos que se investiga poseen solamente una circunstancia en común, la circunstancia única en la cual todoslos casos concuerdan es la causa (o el efecto) del fenómeno dado.
Ejemplo: Supongamos que un grupo musical va de gira y varios de sus integrante enferman del estómago. Constatamos entonces losiguiente:
EL ENFERMO 1 comió, sopa, pollo y ensalada.
EL ENFERMO 2 comió chicharrón, barbacoa y ensalada.
EL ENFERMO 3 comió arroz, pescado y ensalada.
Siguiendo este canon, podemos darnos cuenta deque los diferentes casos concordaban en la “ensalada” .Por lo tanto, interferimos que este es la causa probable de la enfermedad estomacal.
Los cánones son más útiles para eliminar causas extrañasque para identificar las causas de un fenómeno. Por eso, Mill lo considero más como un método de observación que de experimentación.
2. CANON O MÉTODO DE LA DIFERENCIA
“Si uncaso en el cual aparece el fenómeno que se investiga y otro caso en el cual no aparece, tiene todas las circunstancias comunes excepto una, presentándose ésta solamente en el primero, la circunstancia...
Clases de razonamiento o de inferencias mediatas
Métodos de Míll
El filósofo inglés John Stuart Míll, buscando perfeccionar la teoría de la inducción de Bacon, formuló loque se han llamado “cánones de la inducción”, procedimiento conocido también como los “Métodos de Míll”. Estos métodos nos muestran que la investigación de las causas de un fenómeno no es un trabajofácil, puesto que éstas suelen ir acompañadas de otras circunstancias y fenómenos.
Estos razonamientos inductivos suponen la causalidad universal y la regularidad de la naturaleza. Las conclusiones deestas inferencias causales no son concluyentes sino solamente probables.
Los cánones de Míll, son modelos o caminos para encontrar relaciones causales entre fenómenos.
1. Canon o Métodos de laConcordancia
Este método consiste en observar varios casos, si dos o mas casos del fenómenos que se investiga poseen solamente una circunstancia en común, la circunstancia única en la cual todoslos casos concuerdan es la causa (o el efecto) del fenómeno dado.
Ejemplo: Supongamos que un grupo musical va de gira y varios de sus integrante enferman del estómago. Constatamos entonces losiguiente:
EL ENFERMO 1 comió, sopa, pollo y ensalada.
EL ENFERMO 2 comió chicharrón, barbacoa y ensalada.
EL ENFERMO 3 comió arroz, pescado y ensalada.
Siguiendo este canon, podemos darnos cuenta deque los diferentes casos concordaban en la “ensalada” .Por lo tanto, interferimos que este es la causa probable de la enfermedad estomacal.
Los cánones son más útiles para eliminar causas extrañasque para identificar las causas de un fenómeno. Por eso, Mill lo considero más como un método de observación que de experimentación.
2. CANON O MÉTODO DE LA DIFERENCIA
“Si uncaso en el cual aparece el fenómeno que se investiga y otro caso en el cual no aparece, tiene todas las circunstancias comunes excepto una, presentándose ésta solamente en el primero, la circunstancia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.