Formulación de las propuestas estructurales

APUNTES SOBRE LA FORMULACION DE LAS PROPUESTAS ESTRUCTURALES

Palabras claves: ESTRUCTURA - SISMO RESISTENCIA – CONFIGURACION ESTRUCTURAL – PORTICOS - MUROS

Resumen

Una de las dificultades manifiestas en la formulación de un proyecto arquitectónico consiste en la concepción paralela de un sistema estructural que sustente convenientemente los requerimientos espaciales de la edificación yademás armonice con las intenciones estéticas de la misma. Quizá una de las causas de esta dificultad nace de los propósitos formales que hace algunos años se fue acentuando en la formación académica en arquitectura, enfocada en algunas escuelas en la concepción espacial y artística del diseño arquitectónico y relativamente ajena a la precisión que requiere la formulación técnica constructiva delproyecto de arquitectura. La división profesional del arquitecto y del ingeniero calculista ha permitido en muchos casos que el primero simplemente ponga en manos del otro propuestas de diseño arquitectónico, quizá espacial y funcionalmente adecuadas, pero que contienen decisiones de carácter estructural y constructivo con errores de formulación imposibles de ser solucionados de maneracompletamente satisfactoria por el diseño estructural, y que a la larga, como se menciona en algunos textos sobre el tema, resultan ser más comprometedoras para el comportamiento estructural y sismo resistente de la edificación que la utilización de las técnicas más avanzadas del cálculo estructural. El presente artículo presenta una síntesis de los principales aspectos que deberían ser tenidos en cuenta enla concepción estructural del proyecto arquitectónico, de manera paralela a como se va resolviendo la espacialidad deseada en el mismo y atendiendo a las actuales recomendaciones de diseño sismo resistente, que en nuestro país encontramos formuladas en el REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCION SISMO RESISTENTE (NSR-10). Elaborado en principio como guía académica en la enseñanza tecnológica paraarquitectura, se desarrolla metodológicamente a manera de preguntas que el diseñador arquitectónico debería considerar en el proceso de la formulación de su propuesta, de tal manera que le hagan reflexionar acerca de si ha tomado las decisiones adecuadas, o por el contrario aún puede explorar otras alternativas que lo lleven a un mejor desarrollo de su propuesta. No hay verdades absolutas en términostecnológicos, pero sí decisiones que hacen que un proyecto se comporte favorable o desfavorablemente en sus distintos aspectos. Tampoco hay soluciones que cumplan absoluta y totalmente con todos los requerimientos, sin embargo en cada caso, con seguridad se podrán encontrar respuestas tecnológicas más sensatas que otras.

Introducción

La estructura es la parte de la edificación encargada detransmitir todas las cargas que esta recibe hasta el terreno. La propuesta estructural de un proyecto debe hacer parte inseparable del planteamiento arquitectónico del mismo, por tanto la responsabilidad de su buena concepción es inherente al quehacer del arquitecto. Un buen planteamiento estructural debe generar desde los mismos planos confianza en la estabilidad de una edificación y elarquitecto debe, como diseñador del proyecto, saber cómo se sostiene su edificio y de qué manera las cargas que éste recibe serán transmitidas hasta el terreno que lo soporta. El perfeccionamiento hecho por el ingeniero calculista sobre secciones, calidad y ubicación de los refuerzos simplemente debería corroborar una propuesta coherente y equilibrada, dentro de los principios básicos estructurales ysismo-resistentes que la sensatez y nuestra región exigen. Las siguientes preguntas resumen las principales problemáticas sobre las que un arquitecto debería reflexionar al respecto de los aspectos estructurales de su propuesta de diseño.

¿La forma y tamaño de los volúmenes que constituyen la edificación son regulares?

Las volumetrías con muchas irregularidades tanto en planta como en altura...